Ухвала суду № 31000247, 29.04.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
405/3935/13-ц
Номер документу
31000247
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 405/3935/13-ц

2/405/810/13

УХВАЛА

29.04.2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно

Третя особа: Кіровоградська міська державна нотаріальна контора № 1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд до відповідача з позовом, в якому вимагає зміни черговості одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_3, визначивши їй, позивачці, право на спадкування в першу чергу, крім того, визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вказаних вимог, а саме до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.

Оскільки в позовній заяві зазначена вимога майнового характеру визнання права власності на квартиру, остільки згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви додано звіт про оцінку квартири, вимогу про визнання права власності на яку заявила позивачка, відповідно до змісту вказаного документа ринкова вартість квартири становить 90480 грн., відтак, судовий збір за вимогою майнового характеру становить 904,80 грн., а не 350 грн., як сплачено позивачкою. Тобто, позивачкою не сплачено належних 554,80грн. судового збору.

За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту, передбаченим положеннями цього Кодексу або не сплачено судовий збір, її необхідно залишити без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Позивачці необхідно додатково надати документи про підтвердження сплати судового збору в повному обсязі (отримувач коштів: УДКСУ у м.Кіровограді; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 31214206700004; код класифікації доходів бюджету 2203000; код ЄДРПОУ суду 2896905 ).

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з моменту отримання даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано документ, яким підтверджується сплата судового збору додатково у розмірі 554,80грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у м.Кіровограді; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 31214206700004; код класифікації доходів бюджету 2203000; код ЄДРПОУ суду 2896905 ).

В разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Суддя Ленінського

районного суду

м. КіровоградаВ. К. Кореняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 31000247 ?

Документ № 31000247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31000247 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31000247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31000247, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 31000247, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31000247 відноситься до справи № 405/3935/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/3935/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30994413
Наступний документ : 31000251