Ухвала суду № 30999676, 29.04.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/968/13-ц

Провадження №2/210/885/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.

при секретарі: Ромашевському В.Є.

без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу питання про усунення описки в рішенні суду від 14.03.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Євраз ОСОБА_2, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 березня 2013 р., за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Євраз ОСОБА_2, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Євраз ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої в звязку з ушкодженням здоровя задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Євраз ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 00191329) на користь ОСОБА_1 27.08.1958р.н., моральну шкоду, завдану в звязку з ушкодженням здоровя, у розмірі 15000,00 грн. Крім цього з Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства „Євраз ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 00191329) на користь держави стягнуто судові витрати у розмірі, у розмірі 229,40 грн. В решті позову відмовлено. При цьому, суддя в першому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказав відповідача, а саме Публічне акціонерне товариство „Криворізький залізорудний комбінат, замість вірного Публічне акціонерне товариство „Євраз ОСОБА_2.

На даний час вище зазначене рішення оскаржується в апеляційному порядку.

22 квітня 2013 року Апеляційний суд Дніпропетровської області повернув справу до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для належного оформлення.

В даному судовому засіданні розглядається питання про виправлення описок допущених в рішенні суду.

Сторони у судове засідання не зявились, належним чином повідомлені, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проведено судом за їх відсутності відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.03.2013 р. у цивільній справі за ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Євраз ОСОБА_2, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, виправивши назву відповідача з Публічне акціонерне товариство „Криворізький залізорудний комбінат на Публічне акціонерне товариство „Євраз ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3