Рішення № 30996905, 12.02.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/9182/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

12 лютого 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючогосудді Мікуліна А.В.,

при секретаріКучер А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ «КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №K3M8CS9FP90009 від 14.07.2011 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 18 900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.07.2014 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Зазначає, що відповідач в порушення умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 15.10.2012 р. відповідач має заборгованість в розмірі 20 510,88 грн., яка складається із наступного: заборгованість за кредитом 14 181,58 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 7,96 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1 904,81 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2 963,63 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 952,90 грн. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №K3M8CS9FP90009 від 14.07.2011 р. в розмірі 20 510,88 грн., та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав клопотання в якому зазначив про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути позовну заяву без його участі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, тому суд, керуючись статтею 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №K3M8CS9FP90009 на строк 36 місяців з 14.07.2011 р. по 13.07.2014 р. Відповідно до договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 18 900,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-10). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 14» по « 19» число щомісяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 847,29 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, а також інших витрат згідно з Умовами та правилами. Станом на 15.10.2012 р. відповідач має заборгованість в розмірі 20 510,88 грн., яка складається із наступного: заборгованість за кредитом 14 181,58 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 7,96 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1 904,81 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2 963,63 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) 952,90 грн. (а.с.14).

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі ЦК України).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Отже, на підставі встановлених судом обставин та зазначених норм закону, суд дійшов висновку, що відповідач повинен повернути позивачу заборгованість по сплаті за кредитним договором у розмірі 20 510,88 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у звязку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» (р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №K3M8CS9FP90009 від 14.07.2011 р. в розмірі 20 510,88 грн., та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_2