Вирок № 30995811, 29.04.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дело № 1-427/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 апреля 2013 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего: судьи Колиуша О.Л.,

с участием:

секретаря судебного заседания Столбовой К.А.,

прокурора Ганжа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белорецк РФ, русского, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 27.07.2001 г. Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 81 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, амнистирован, согласно Указу «Об амнистии» от 05.07.2001 г.; 55.07.2003 г. Каменнобродским районным судам г. Луганска по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 19.01.2006 г. Новоайдарским районным судом Луганской области по ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2 ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 16.09.2010 г. из Свердловской ИК Луганской области (№38) по отбытии срока; 03.11.2011 г. Новоайдарским районным судом Луганской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 месяцам ареста, освобожден 03.02.2012 г. из Брянковской ИК Луганской области (№ 11) по отбытии срока наказания; 12.09.2012 г. Артемовским районным судом г. Луганска по ч.1 ст. 263 УК Украины к штрафу в размере 600 гривен,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судим, совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. ОСОБА_1 повторно, 21.03.2012 г. примерно в 03-30 час., возле здания, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Газеты «Луганская Правда», 153А, с внешней стены здания увидел видеокамеру GM-100, после чего у него возник умысел, направленный на тайное похищение указанной камеры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, осознавая, что действует умышленно, противоправно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать совершению им преступления, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя при этом цель наживы и незаконного обогащения, сорвал со стены здания видеокамеру GM - 100.

Таким образом, ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, состоящее на балансе ООО «ВКФ Эталон», а именно видеокамеру GM - 100, стоимостью 384 гривен 30 копеек, согласно заключению эксперта №292/7 от 11.04.2012 г., после чего скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по собственному усмотрению

Вышеуказанными действиями ОСОБА_1 был причинён материальный ущерб на общую сумму 384 гривен 30 копеек.

2 эпизод. Он же повторно, 06.03.2012 г. приблизительно в 7 часа 55 минут, в холе ЛГМБ №8 на против кабинета № 1, на кушетке увидел сумку из «кожзаменителя» чёрного цвета, после чего у него возник умысел направленный на тайное похищение чего-либо из вышеуказанной сумки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать совершению им преступления, ОСОБА_1, осознавая, что действует умышленно, противоправно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя при этом цель наживы и незаконного обогащения, проник во внутрь вышеуказанной сумки и похитил из неё кошелёк розового цвета, выполненный из материала «кожзаменитель», в котором находились денежные средства в сумме 1400 гривен и флеш-карта фирмы «Tvister».

Таким образом, ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а именно кошелек розового цвета, в котором находились денежные средства в сумме 1400 гривен и флеш-карту фирмы «Tvister», стоимость которой составляет 150 гривен 00 копеек, согласно справки ЧП «ОСОБА_9», и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по собственному усмотрению

Вышеуказанными действиями ОСОБА_1 был причинён материальный ущерб на общую сумму 1550 гривен 00 копеек.

3 эпизод. Он же повторно, 22.03.2012 приблизительно в 3 часа 34 минут, возле здания, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Газеты «Луганская правда», 155, с внешней стены здания увидел камеру наружного наблюдения «COD-331S», после чего у него возник умысел, направленный на тайное похищение вышеуказанной камеры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать совершению им преступления, ОСОБА_1, осознавая, что действует умышленно, противоправно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя при этом цель наживы и незаконного обогащения, сорвал со стены здания камеру наружного наблюдения «COD-331S».

Таким образом, ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, состоящее на балансе ЧАО «Укргазпромбанк», а именно камеру наружного наблюдения «COD-331S», с инфракрасной подсветкой, стоимостью 659 гривен 60 копеек, согласно сметы монтажных работ ООО СБ «Ирбис», после чего скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по собственному усмотрению

Вышеуказанными действиями ОСОБА_1 был причинён материальный ущерб на общую сумму 659 гривен 60 копеек.

4 эпизод. Он же повторно, 18.03.2012 примерно в 10 часа 00 минут, на территории рынка «Центральный ярмарок», проходя мимо одного из торговых модулей, увидел, как на спинке стула, возле выхода из торгового модуля, висит сумка чёрного цвета, после чего у него возник умысел, направленный на тайное похищение вышеуказанной сумки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать совершению им преступления, ОСОБА_1, осознавая, что действует умышленно, противоправно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя при этом цель наживы и незаконного обогащения, похитил со спинки стула вышеуказанного модуля сумку чёрного цвета.

Таким образом, ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, а именно сумку чёрного цвета, выполненную из «кожзаменителя», после чего с места совершения им преступления скрылся и направился на ул. Алексеева г. Луганска, где продолжая реализовывать свой преступный умысел вытащил из вышеуказанной сумки кошелёк бордово-серого цвета, который не представлял материальной ценности для владелицы, в котором находились денежные средства в сумме 2034 гривен 00 копеек, после чего скрылся с места происшествия, сумку оставив при этом на дереве расположенном на ул. Алексеева города Луганск, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Вышеуказанными действиями ОСОБА_1 был причинён материальный ущерб на общую сумму 2034 гривен 00 копеек.

5 эпизод. Он же повторно, 15.03.2012 г. в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь в ТЦ «Центральный» г. Луганск, а именно в парикмахерской «Буэло», увидел, как стригущей его парикмахер кладёт мобильный телефон «Нокиа» в сумку, которая висела у него за спиной, после чего у него возник умысел, направленный на тайное похищение указанного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать совершению им преступления, ОСОБА_1, осознавая, что действует умышленно, противоправно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя при этом цель наживы и незаконного обогащения, проник внутрь вышеуказанной сумки чёрного цвета, откуда похитил мобильный телефон «Нокиа 6303i».

Таким образом, ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, а именно мобильный телефон «Нокиа 6303i», стоимость которого составляет 650 гривен 00 копеек, согласно справке ЧП «ОСОБА_9», после чего скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Вышеуказанными действиями ОСОБА_1 был причинён материальный ущерб на общую сумму 650 гривен 00 копеек.

6 эпизод. Повторно, 05.04.2012 г. примерно в 11 часов 58 минут, находясь в салоне маршрутного такси № 138, увидел стоящую возле него девушку, у которой на руке висела сумка, после чего у него возник умысел, направленный на тайное похищение чего-либо из вышеуказанной сумки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать совершению им преступления, ОСОБА_1, осознавая, что действует умышленно, противоправно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя при этом цель наживы и незаконного обогащения, проник внутрь вышеуказанной сумки чёрного цвета, откуда похитил кошелёк коричневого цвета, в котором находились денежные средства в сумме 2000 гривен.

Таким образом, ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, а именно кошелёк коричневого цвета, в котором находились денежные средства в сумме 2000 гривен, после чего скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Вышеуказанными действиями ОСОБА_1 был причинён материальный ущерб на общую сумму 2 000 гривен 00 копеек.

7 эпизод. Повторно, в период времени с вечера 12.04.2012 г. по 07 часов 00 минут 13.04.2012 г., находясь в сквере «Борцам революции», расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Ленина, где увидел стоящие там лавочки с чугунными спинками и урны, после чего у него возник умысел, направленный на тайное похищение чего-либо из вышеуказанного.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать совершению им преступления, ОСОБА_1, осознавая, что действует умышленно, противоправно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя при этом цель наживы и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать совершению им преступления, сорвал чугунные спинки с лавочек в количестве 2 штуки и 2 мусорных бака

Таким образом, ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, состоящее на балансе ЛКП «Комбинат зелёного хозяйства и благоустройства», а именно чугунные спинки с лавочек в количестве 2 штук и 2 мусорных бака, общая стоимость которых согласно справке о балансовой стоимости поврежденных сооружений, находящихся на балансе ЛКТ «Комбинат зелёного хозяйства и благоустройства» составляет 1828 гривен 44 копейки, после чего скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Вышеуказанными действиями ОСОБА_1 был причинён материальный ущерб на общую сумму 1828 гривен 44 копеек.

8 эпизод. Он же повторно, в период времени с вечера 28.08.2012 г. по 08 часов 30 минут 29.08.2012 г., находясь на объекте реконструкции помещения «Высокоспециализированного консультативного отделения Луганской областной клинической больницы», расположенной по адресу: АДРЕСА_1 лет Обороны Луганска, где увидел композитные алюминиевые кассеты «Aluprom», после чего у него возник умысел, направленный на тайное похищение чего-либо из вышеуказанного.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать совершению им преступления, ОСОБА_1 осознавая, что действует умышленно, противоправно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя при этом цель наживы и незаконного обогащения, похитил композитные алюминиевые кассеты «Aluprom».

Таким образом, ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество, состоящее на балансе ООО «Новые технологии», а именно композитные алюминиевые кассеты «Aluprom», общей площадью 9,84 кв.метров, общая стоимость которых согласно справке ООО «Новые технологии» составляет 488 гривны 66 копеек, после чего скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Вышеуказанными действиями ОСОБА_1 был причинён материальный ущерб на общую сумму 488 гривен 66 копеек.

9 эпизод. Он же повторно, 17.10.2012 года примерно в 15 часов 00 минут находился в районе кафе «Поляна», расположенного на пересечении улиц Оборонная и Шелкового г. Луганска, где встретил своего знакомого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8. Они решили совместно распить спиртные напитки, поэтому с этой целью направились в супермаркет «Молодёжный», расположенный по ул. Оборонной г. Луганска, где ОСОБА_7 приобрёл 1 бутылку водки, объемом 0,5 литра. В дальнейшем они решили распить спиртное во дворе дома №1 по ул. Оборонной г. Луганска, куда и направились вдвоём. Во время распития спиртных напитков ОСОБА_1 увидел, что в пользовании ОСОБА_7 находится мобильный телефон марки «Самсунг Х-820». В этот момент у ОСОБА_1 возник умысел на открытое похищение чужого имущества.

Реализуя свой возникший внезапно преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества. ОСОБА_1, осознавая, что действует открыто, явно для ОСОБА_7, действуя умышленно, противоправно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя при этом цель наживы и незаконного обогащения, попросил мобильный телефон «Самсунг Х-820» у ОСОБА_7 с целью осуществления звонка, на что последний согласился и передал добровольно ему вышеуказанный мобильный телефон. В дальнейшем ОСОБА_1 не отступая от своих преступных намерений, проследовал в сторону ул. Шелкового г. Луганска, с целью скрыться с места происшествия с похищенным имуществом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_1 не реагируя на просьбы потерпевшего ОСОБА_7 о возврате его имущества, желая довести задуманное преступление до конца, удерживая при себе похищенное имущество, стал высказывать в адрес потерпевшего ОСОБА_7 угрозы применения насилия неопасного для жизни и здоровья граждан, а именно нанесение ударов в случае сопротивления его преступным действиям.

Таким образом, ОСОБА_1 открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, а именно мобильный телефон «Самсунг Х-820», стоимостью 150 гривен, согласно справке ЧП «ОСОБА_9.» и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Вышеуказанными действиями ОСОБА_1 ОСОБА_7 был причинён материальный ущерб на общую сумму 150 гривен 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и пояснил, что он 17.10.2012 года, примерно в 14-00 часов находился в центре г. Луганска по личным вопросам, а именно в районе кафе «Поляна». Там он встретил ОСОБА_7, с которым они решили выпить, и зашли в супермаркет «Молодежный», где ОСОБА_7 купил одну бутылку водки. Затем они направились к дому номер один по улице Оборонной, где распили бутылку водки. В процессе распития и общения с ОСОБА_7 он увидел у него в руках мобильный телефон, который решил похитить и попросил у ОСОБА_7 телефон, объяснив, что необходимо позвонить. ОСОБА_7 передал мобильный телефон. После чего он встал и направился в сторону, на расстоянии, примерно 5-10 метров от ОСОБА_7, он положил мобильный телефон в правый боковой карман своих спортивных брюк, не собираясь осуществлять звонок. В этот момент ОСОБА_7 попросил вернуть ему мобильный телефон, на что он ответил отказом. ОСОБА_7 сказал, что если он не вернет ему его мобильный телефон, то ОСОБА_7 обратится в милицию. На что он угрожал ему физической расправой, если ОСОБА_7 предпримет какие-либо действия. После этого он направился в сторону «Центрального рынка» по улице Шелкового г. Луганска, откуда направился домой. На следующий день он продал похищенный у ОСОБА_7 телефон. Также пояснил, что 06.03.2012 года, примерно в 07-55 часов, он находился в холе ЛГМБ № 8 напротив кабинета № 1. На кушетке он увидел сумку черного цвета, из которой он похитил кошелек розового цвета, в котором находились денежные средства в сумме 1400 гривен и флеш-карта. Похищенным он распорядился по своему усмотрению. 15.03.2012 года, в период времени с 13-00 часов до 14-00 часов он находился в парикмахерской «Буэло», которая расположена в ТЦ «Центральный» г. Луганска. В момент, когда парикмахер его стригла, он увидел, как парикмахер кладет мобильный телефон марки «Нокиа» в сумку, которая висела у него за спиной. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он вытащил вышеуказанный мобильный телефон из сумки и распорядился им по своему усмотрению. 18.03.2012 года, примерно в 10-00 часов, находясь на территории рынка «Центральный ярмарок», он проходил мимо одного из торговых модулей, где увидел на спинке стула черную сумку. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он снял сумку со спинки стула и скрылся, затем он направился на улицу Алексеева, где вытащил из сумки кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 2034 гривны. Деньгами он распорядился по своему усмотрению, а сумку оставил на дереве на улице Алексеева. 21.03.2012 года, примерно в 3-30 часа, он находился по адресу г. Луганск ул. Газеты «Луганская Правда», где сорвал со стены здания видеокамеру. 22.03.2012 года примерно в 3-34 часа ночи, находясь по адресу: г. Луганск, ул. Газеты «Луганская правда», 155, с внешней стороны здания он также сорвал со стены камеру наружного наблюдения. 05.04.2012 года около 12-00 часов, он находился в маршрутном такси № 138 г. Луганска, где увидел стоящую возле него девушку, у которой на руке висела сумка. И он решил, что-то похитить из вышеуказанной сумки. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он вытащил из сумки кошелек коричневого цвета, в котором находились денежные средства в сумме 2000 гривен. После чего он сошел на остановке и распорядился похищенным по своему усмотрению. В период времени с 12.04.2012 года 07:00 часов до 13.04.2012 года, он находился в сквере «Борцам революции», который расположен по адресу: г. Луганск ул. Ленина, где он увидел лавочки с чугунными спинками и урны. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он сорвал чугунные спинки с лавочек в количестве двух штук и два мусорных бака, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. В период времени с вечера 28.08.2012 года до 8-30 часов 29.08.2012 года он находился на объекте реконструкции помещения «Высокоспециализированного консультативного отделения Луганской областной клинической больницы», где он увидел композитные алюминиевые кассеты. Убедившись, что его никто не видит, он похитил указанные кассеты и ушел, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В содеянном чистосердечно раскаялся, собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не оспаривал, так как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении все указано и описано верно. Подтвердил данные на досудебном следствии показания, просил строго не наказывать.

Суд на основании части 3 статьи 299 УПК Украины признал не целесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций. Суд разъяснил участникам процесса, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по первому - восьмому эпизодам по ч. 2 ст. 185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно; по девятому эпизоду по ч. 2 ст. 186 УК Украины, по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного повторно, соединенного с угрозой применения насилия, неопасного для жизни и здоровья граждан.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Совершенные подсудимым преступления относятся:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины к преступлениям средней тяжести;

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины к тяжким преступлениям.

Подсудимый ранее судим. По месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из указанных обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 70 УК Украины, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, так как, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно лишь с условиях изоляции от общества и такое наказание является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений..

По делу заявлен гражданский иск ОСОБА_8 к ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба в сумме 1850 гривны и морального вреда в сумме 1150 гривен. Подсудимым ОСОБА_1 гражданский иск признан в полном объеме, подтверждается материалами дела, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 1166, 1167 ГК Украины подлежит удовлетворению.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины (1960 г.) вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить следующим образом: гарантийный талон, упаковочный коробок на мобильный телефон «Nokia 6303i» с имей кодом НОМЕР_1 - оставить ОСОБА_4; сим-карту оператора мобильной связи «МТС» с номером « НОМЕР_2» - возвратить ОСОБА_7; CD-R диск «Samsung Digital» - оставить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы,

назначив окончательное наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения более мягкого наказания более строгим - в виде 4 лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 24 октября 2012 г.

Гражданский иск ОСОБА_8 к ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба в сумме 1850 гривны и морального вреда в сумме 1150 гривен - удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 сумму причиненного преступлением материального вреда в размере 1850 гривен и сумму причиненного преступлением морального вреда в сумме 1150 гривен, а всего взыскать 3000 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1: в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 судебные издержки за экспертные услуги по коду 00-10869 в сумме 411, 60 гривен; в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 судебные издержки за экспертные услуги по коду 03-10702 в сумме 205,80 гривен.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, упаковочный коробок на мобильный телефон «Nokia 6303i» с имей кодом НОМЕР_1 - оставить ОСОБА_4; сим-карту оператора мобильной связи «МТС» с номером « НОМЕР_2» - возвратить ОСОБА_7; CD-R диск «Samsung Digital» - оставить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Ленинский районный суд города Луганска.

Председательствующий: