Вирок № 30995234, 12.04.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дело 2034/11934/2012

Производство № 1/635/394/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2013 года поселок Покотиловка

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего - судьи Е.Н. Пилюгиной

с участием секретаря Бабенко И.К.

прокурора Заднепровского А.А.

защитника адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в поселке Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мерефа, Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, осужденного приговором Харьковского районного суда Харьковской области от 3 октября 2011 года по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд, признает доказанным, что в конце августа месяца 2012 года, точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представляется возможным, ОСОБА_2, находясь возле поселка Озаряный, Харьковского района, Харьковской области, увидел сухой, дико растущий куст растения конопли и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, сорвал соцветия растения конопли, после чего, ОСОБА_2, путем перетирания ладонями рук измельчил сорванные растения конопли, тем самым довел указанное наркотикосодержащее растение до состояния, дающего возможность использовать его как наркотик. Затем, ОСОБА_2, имея при себе наркотическое средство, пешком направился по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 где поместил наркотическое средство в бумажный сверток, который спрятал на полке серванта, и с указанного периода времени стал незаконно хранить особо опасное наркотическое вещество для личного употребления без цели сбыта.

11 сентября 2012 года, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, взял ранее приобретенное и изготовленное им с целью личного потребления наркотическое средство марихуану, которую разделил, ссыпав наркотическое средство в два бумажных свертка, и поместил их в правый и левый карманы штанов и направился на прогулку по городу Мерефа.

11 сентября 2012 года, в 20 часов 20 минут, проходя по остановочной платформе «Мост» ЮЖД, расположенной в городе Мерефа, Харьковского района, Харьковской области, ОСОБА_2, был задержан работниками милиции, и у него в ходе проведения личного досмотра в правом и левом наружных карманах штанов, одетых на нем, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 642 от 19.09.2012 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис, общей массой которого в пересчете на сухое вещество составила 10,28 грамма, которое ОСОБА_2, незаконно приобрел, изготовил и хранил, для собственного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ему им преступлении признали полностью, чистосердечно раскаялся и об обстоятельствах совершения преступления рассказал подробно, как указано в приговоре суда.

Не смотря на полное признание вины, виновность подсудимого ОСОБА_2 доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 который в судебном заседании подтвердил, что 11 сентября 2012 года, в 20 часов 15 минут, проходя по остановочной платформе «Мост» ЮЖД, расположенной в городе Мерефа, Харьковского района, Харьковской области он был приглашен работникам милиции для участия в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, в ходе поведения которого у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка из фрагмента газеты, в которых находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли, которую как пояснил подсудимый, он приобрел и хранил без цели сбыта;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании подтвердил, что 11 сентября 2012 года, в 20 часов 15 минут, они совместно с ОСОБА_5 в ходе отработки территории на остановочной платформе «Мост» ЮЖД, расположенной в городе Мерефа, Харьковского района, Харьковской области остановили и при участии понятых досмотрели ОСОБА_2, у которого были обнаружены и изъяты два бумажных свертка из фрагмента газеты, в которых находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли, которую как пояснил подсудимый, он приобрел и хранил без цели сбыта;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании подтвердил, что 11 сентября 2012 года, в 20 часов 15 минут, они совместно со ОСОБА_4. в ходе отработки территории на остановочной платформе «Мост» ЮЖД, расположенной в городе Мерефа, Харьковского района, Харьковской области остановили и при участии понятых досмотрели ОСОБА_2, у которого были обнаружены и изъяты два бумажных свертка из фрагмента газеты, в которых находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли, которую как пояснил подсудимый, он приобрел и хранил без цели сбыта;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6, согласно которых 11 сентября 2012 года, в 20 часов 20 минут, проходя по остановочной платформе «Мост» ЮЖД, расположенной в городе Мерефа, Харьковского района, Харьковской области, он был приглашен работникам милиции для участия в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, в ходе поведения которого у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка из фрагмента газеты, в которых находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в измельченном состоянии с характерным запахом конопли, которую как пояснил подсудимый, он приобрел и хранил без цели сбыта, л.д. 43;

-данными протокола личного досмотра и изъятия от 11 сентября 2012 года, согласно которого в 20 часов 20 минут, на остановочной платформе «Мост» ЮЖД, расположенной в городе Мерефа, Харьковского района, Харьковской области, при личном досмотре у подсудимого были обнаружены и изъяты два бумажных свертка из фрагмента газеты, в которых находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в измельченном состоянии, которое со слов подсудимого является марихуаной, которую он приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, л.д. 8;

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14 сентября 2012 года, на остановочной платформе «Мост» ЮЖД, расположенной в городе Мерефа, Харьковского района, Харьковской области, в ходе проведения которого ОСОБА_2 указал где и при каких обстоятельствах у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, л.д. 51-52;

- данными заключения химической экспертизы № 642 от 19 сентября 2012 года, согласно выводов которой вещество, изъятое у ОСОБА_2 11 сентября 2012 года, в 20 часов 20 минут, на остановочной платформе «Мост» ЮЖД, расположенной в городе Мерефа, Харьковского района, Харьковской области- является особо опасным наркотическим средством- канабис, общей массой на момент проведения экспертизы в перерасчете на сухое вещество 9,92 г, первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 10,28 г., л.д. 65-66;

- постановлением от 21 сентября 2012 года, изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное, являющееся особо опасным наркотическим средством- канабис, признано вещественным доказательством, л.д. 70.

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_2, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 67 УК Украины суд не усматривает.

Суд, также учитывает личность подсудимого, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не женат, не работает, по месту проживания и учебы характеризуется положительно, совершил преступление, которое согласно ст. 12 УК Украины классифицируется как средней тяжести, поэтому считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за совершенное ним преступление с применением ст. 71 и ст. 72 УК Украины, при этом неотбытая часть наказания по приговору Харьковского районного суда, Харьковской области 3 октября 2011 года в виде одного года ограничения свободы подлежит частичному присоединению к назначенному по настоящему приговору наказанию. Поскольку подсудимый совершил преступление в период испытательного срока, что свидетельствует о том, что он должных для себя выводов не сделал и не стал на путь исправления, суд считает, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки возместить за счёт подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

ОСОБА_2 назначить наказание на основании ч. 2 ст. 71 УК Украины с применением ст. 72 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытую часть наказания по приговору Харьковского районного суда, Харьковской области 3 октября 2011 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, определив окончательную меру наказания в виде 2 (двух) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 12 сентября 2012 года.

Вещественные доказательства в виде вещества растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное, хранящееся согласно квитанции № 00697/2012 в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД - уничтожить.

Вещественное доказательство DVD диск, приобщенный к материалам уголовного дела - оставить в материалах дела.

Судебные расходы по делу возместить за счет осужденного и взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины на Южной железной дороге, получатель платежа: НИЕКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя: ГУДКСУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011- 613 (шестьсот тринадцать) гривен 00 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья О.М. Пилюгина