Рішення № 30993837, 17.04.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/887/13

Провадження №2/242/385/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Селидівский міський суд Донецької області у складі головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Костенко К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго до ОСОБА_2 про примусове відновлення системи централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про примусове відновлення системи централізованого опалення, в якому вказав, відповідач зареєстрована та мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і отримує послуги централізованого опалення від ОКП „Донецьктеплокомуненерго. в 2010 році відповідачка самовільно відключилася від системи централізованого опалення, про що 15.11.2010 року були складені ОСОБА_3 про самовільне переобладнання системи опалення, Протокол про адміністративне правопорушення, а також Припис про приведення самовільно переобладнаної системи опалення до попереднього стану. Відповідачка повинна була звернутися до відповідної Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. Названого дозволу на переобладнання системи опалення відповідачка не має. А цей дозвіл є єдиною законною підставою для відключення від мереж централізованого опалення.

У разі відключення однієї квартири від цілісної взаємодіючої системи, інші мешканці квартир будуть отримувати вже не 100% теплоти. Таким чином, відповідачка порушує права інших мешканців житлового будинку на отримання ними 100% тепла.

На день надання дійсної заяви відповідачка не виконала Припису і не привела самовільно переобладнану систему опалення до попереднього стану, не сплачує за надану теплову енергію. За особовим рахунком Боржника №11519 на 01.01.2013 р. утворилась заборгованість у сумі 8019 грн. 64 коп.

Просив суд, зобов»язати ОСОБА_2 в примусовому порядку відновити систему централізованого опалення за свій рахунок та стягнути на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго в особі ВО ОКП „Донецьктеплокомуненерго Димитров тепломережа» судові витрати у розмірі 114 грн. 70 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Зазначила, що Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у зв»язку з недотриманням Порядку відключення від централізованого теплопостачання було підписано відповідачем без зауважень та не було оскаржено відповідачем. Оскільки відповідачка не виконала приписів щодо встановлення приладів опалення, а самовільне відключення від системи опалення заборонено законом та не є підставою для зменшення або звільнення плати з теплопостачання, тому з початку опалювального періоду( з жовтня 2010 року) позивачем нараховується за опалення по особовому рахунку №11519. Просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач зареєстрована та мешкає в квартири АДРЕСА_2.

З особового рахунку № 11519 вбачається, що відповідачу нараховується вартість послуг з теплопостачання, яка відповідачем не оплачується з лютого 2010 року по грудень 2012 року, у зв»язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 8019,64 грн.

ОСОБА_3 обстеження квартири АДРЕСА_3 від 14.10.2010 р., встановлено, що ОСОБА_4І демонтовано систему централізованого опалення. Всі радіатори зняті.

ОСОБА_3 від 15.11.2010 р. в присутності ОСОБА_2 складено про те, що за адресою: м.Селидове, вул..Солона, 116/16 проведено самовільно переобладнання системи опалення.

Приписом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» від 15.11.2010 р. ОСОБА_2 було запропоновано відновити систему централізованого опалення впродовж десяти днів. У разі невиконання припису, вона буде підвернена адміністративному стягненню. Крім того, їй буде проводитися повне нарахування вартості послуг опалення.

Факт надання ОКП «Донецьктеплокомуненерго» послуг з центрального опалення відповідачу підтверджується ОСОБА_4 на підключення до централізованого опалення будинку № 116 по вул..Солона м.Селидове.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цивільного законодавства.

ОСОБА_3 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян.

ОСОБА_3 ст.322 ЦК України власник зобов»язаний утримувати майно, яке йому належить.

Відповідно до ч.2 ст.383 ЦК України, власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміну у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач самовільно відключив належну їй квартиру від системи централізованого опалення, у зв»язку з чим відповідач ОСОБА_2 15.11.2010 р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ст..150 КУпАП.

Разом з тим, питання відключення мереж центрального опалення та постачання гарячої води в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, а також Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2006 року.

Пунктом 29 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2005 р. № 630 передбачено, що споживач має право на зменшення розміру плати у разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних та/або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання.

ОСОБА_3 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2006 року допускається відключення лише житлового будинку в цілому. Для цього необхідна згода на відключення будинку абсолютно всіх мешканців. Обов'язковими умовами при відключенні будинку від системи централізованого теплопостачання є: установка індивідуального опалювання в кожній квартирі або установка автономного джерела опалювання до будинку в цілому і наявність затвердженою органами місцевої самоврядності оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання міста. Рішення про відключення житлового будинку при дотриманні всіх умов Порядку відключень житлових будинків приймається міжвідомчою комісією, створеною місцевими органами виконавчої влади.

Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. За таких обставин, у ОКП «Донецьктеплокомуненерго» підстав для зняття з обліку та припинення нарахувань відповідачу за теплову енергію не було.

Відповідно до вимог ст..20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов»язаний: своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов»язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з власної вини; за власний рахунок ремонтувати та міняти санітарно-технічні прилади і пристрої, обладнання, що вийшли з ладу з його вини; дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг; своєчасно проводити підготовку житлового будинку, помешкання( в якому він проживає або належить йому на праві власності) та його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період.

Враховуючи, що відповідний дозвіл на відключення від системи централізованого опалення будинку відповідачем не отримано, а самовільне відключення забороняється, суд дійшов висновку щодо порушення відповідачем встановленого порядку відключення окремої квартири в багатоквартирному будинку від системи теплопостачання і необхідності, шляхом зобов»язання відповідача, відновити радіатори центрального опалення у квартирі.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

ОСОБА_3 зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 114,70 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 15, 16, 322, 383, 526, ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2006 року, ст.41 Конституції України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 118, 158, 169, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про примусове відновлення системи централізованого опалення задовольнити.

Визнати дії ОСОБА_2 по відключенню від централізованого опалення неправомірними та зобов»язати її за власний рахунок відновити централізоване опалення квартири АДРЕСА_4, забезпечивши подачу в неї теплоносія.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк ОСОБА_4», МФО 380805, ОКПО підприємства 38311229 у відшкодування судового збору 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя