Постанова № 30993796, 24.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 р. Справа № 804/4595/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЖукової Є.О. при секретаріБерднику С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 39 445,32грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2013р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 39 445,32грн.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» зареєстроване Виконавчим комітетом Криворізької міської ради 27.09.1999 року та взяте на облік платника податків в Криворізькій північній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби 18.07.2003 року за №5297.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» з орендної плати за земельні ділянки на дату звернення до суду складає 39 445,32грн. та в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою суду від 03.04.2013р. провадження по справі було відкрито та справу було призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про розгляд даної адміністративної справи, що підтверджується матеріалами справи, 23.04.2013р. засобом факсимільного зв'язку надав до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а саме, телефонограмою від 23.04.2013 року, якою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» Міхайлова О.В. було повідомлено про судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи термін розгляду адміністративної справи, передбачений ст.122 КАС України, а саме: адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу за доказами, наявними в матеріалах справи та за даної явки сторін.

Аналогічної думки дотримується і Вищий адміністративний суд України, виклавши її в листі від 01.02.2012 року за №279/11/13-12, згідно з яким визначається необхідність дотримання строків розгляду адміністративних справ, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, та зазначається, що потрібно вживати заходів щодо регулярного призначення судових засідань та, у разі потреби, дисциплінування сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: копія довідки розрахунку з бюджетом; довідка - розрахунок на період виникнення податкового боргу; копія відомостей про рахунки в установах банку; копія корінця податкової вимоги; податкова декларація; копія наказу від 23.02.2013 року №105-о.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» зареєстроване Виконавчим комітетом Криворізької міської ради 27.09.1999 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» зареєстроване в Криворізькій північній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків та сплачує орендну плату за землю з юридичних осіб.

За результатами проведеної перевірки Криворізькою північною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було встановлено порушення ст. 16 Податкового кодексу України.

Відповідно вищевказаною перевіркою податковим органом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» має податковий борг, який виник в жовтні 2012 року в результаті несплати самостійно задекларованих зобов'язань по орендній платі за земельні ділянки згідно податкових декларацій.

Відповідно до діючого законодавства податковим органом була виставлена податкова вимога №149 від 01.01.2012р. на суму 9999,63грн.

У терміни, встановлені законодавством, Товариством з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» сума податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб сплачена не була.

Таким чином, у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» виник податковий борг в сумі 39 445,32грн.

Відповідно до п.п.14.1.162 статті 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Відповідно до ст. 288 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельні ділянки є договір оренди земельної ділянки; платником орендної плати є орендар земельної ділянки; об'єктом оподаткування є земельна ділянка надана в оренду, а розмір та умови внесення орендної плати встановлюється у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

При цьому, як встановлено п. 288.7 ст. 288 ПУ України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог ст.ст. 285 - 287 ПК України.

Наведеному кореспондує, що базовим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік, який починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року, а підставою для нарахування орендної плати є дані державного земельного кадастру.

При цьому відповідно до ст. 287 ПК України на землекористувачів покладається обов'язок щодо сплати орендної плати за землю з дня виникнення права користування земельною ділянкою, та визначається, що податкове зобов'язання щодо орендної плати, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками землекористувачами земельної ділянки за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до пп. 20.1.1 та пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, згідно зі ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів позивача, викладених у заявленому адміністративному позові та підтвердження їх доказами, з боку позивача, що дозволяє суду прийти до висновку, що адміністративний позов Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 39 445,32грн., є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 39 445,32грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» на користь держави податковий борг з орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб в сумі 39 445 (тридцять дев'ять тисяч чотириста сорок п'ять)грн. 32коп. на р/р 33219812700022, код платежу 13050200, одержувач Управління державної казначейської служби в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 24 квітня 2013 року

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Постанова не набрала законної сили Суддя Є.О. Жукова 24.04.2013 р. Є.О. Жукова