Ухвала суду № 30993135, 08.04.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2013 року 810/1215/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Столична" до Васильківської об'єднаної Державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Столична" із позовом до Васильківської об'єднаної Державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.02.2012 року № 0000092340.

Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір виник із публічно-правових відносин і належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.

3. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 15 квітня 2013 року:

- письмове пояснення з приводу господарських операцій, у зв'язку із здійсненням яких позивачу визначено податкові зобов'язання та/або зменшено суму бюджетного відшкодування;

- належним чином засвідченні копії усіх договорів укладених між ТОВ "Агрофірма "Столична" та ТОВ «Деко Альянс»;

- оригінал договору № 05/06 від 05.07.2011 року (для огляду у судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують відображення на балансі підприємства зарахування відповідного товару;

- належним чином засвідченні копії платіжних доручень про перерахування коштів;

- документи, які засвідчують наявність складських та інших приміщень;

- докази, що підтверджують наявність умов у позивача для зберігання відповіного товару;

- докази використання отриманих товарів у власній господарській діяльності;

- докази подальшої реалізації придбаної продукції;

- належним чином засвідчені копії довідок ЄДРПОУ, Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ТОВ «Декос Альянс», які надавались позивачу;

- належним чином засвідчені копії інших первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують факт здійснення (реальність) господарської операції (облікові картки руху матеріальних цінностей по складу тощо).

4. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 15 квітня 2013 року:

- належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про правомірність проведення перевірки та докази вручення їх позивачу;

- належним чином засвідченні копії усіх податкових рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;

- пояснення та обґрунтування донарахування податкових зобовязань за порушення саме п.п. 4.5.1 п.4.5 ст.4, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», що зазначені у податковому повідомленні-рішенні від 10.02.2012 року № 0000092340 за результатами перевірки за період серпень 2011 року;

- копії усіх договорів між ТОВ "Агрофірма "Столична" та ТОВ «Деко Альянс» які досліджувались під час перевірки позивача, із зазначенням по кожному договору хто був Покупцем, хто - Продавецем;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують відсутність у позивача та його контрагента трудових ресурсів, адміністративно-господарських можливостей на виконання господарських зобов'язань та відсутність наміру та фактичних дій, спрямованих на виконання взятих на себе зобов'язань за спірним правочином;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ «Декос Альянс»;

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятого податкового повідомлення-рішення;

- всі інші наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.