Постанова № 30991099, 19.04.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року справа № 813/1498/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Крутько О.В., за участю секретаря судового засідання: Процько Ю.В., представника позивача: Чижевського М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС до Будинкоуправління № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова Львівської області ДПС звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Будинкоуправління № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, в якому згідно уточнених позовних вимог просить стягнути до бюджету кошти у розмірі 336920,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом, яка виникла внаслідок несплати самостійно визначеного платником податків зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 336920,00 грн. Враховуючи те, що відповідачем тривалий час не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав повністю. Просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проти позову заперечив з мотивів, викладених у письмових запереченнях, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, які мають значення для справи суд виходив з наступного.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.11.2012 року №15237201, 11.10.2010 року виконавчим комітетом Львівської міської ради включено до реєстру відомості про юридичну особу - Будинкоуправління № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова.

Відповідно до довідки позивача № 123/18-2010 від 28.11.2012 року БУ №4 КЕВ м.Львова взято на облік в органах державної податкової служби за № 00700053 від 22.11.1994 року.

Згідно довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС №5445/20-2021 від 01.04.2013 року вбачається, що новостворений податковий борг по податках та платежах перед бюджетом у БУ №4 КЕВ м.Львова з 16.10.2012 р. по 05.02.2013 р. складає 336920,00 грн., зокрема: по податку на додану вартість.

Як вбачається з матеріалів справи дана заборгованість виникла внаслідок не сплати самостійно задекларованих сум грошового зобов'язання, згідно поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість на загальну суму 336920,00 грн., а саме:

- податкова декларація №9064500457 від 19.10.2012 року на суму 76589,00 грн.;

- податкова декларація №9072745319 від 19.11.2012 року на суму 92861,00 грн.;

- податкова декларація №9080482899 від 20.12.2012 року на суму 88223,00 грн.;

- податкова декларація №9085023452 від 17.01.2013 року на суму 79247,00 грн.

Спірні правовідносини регулюються Податковим Кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Відповідно до припису норми п.п. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені кодексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Положеннями п.п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з наведених положень Податкового кодексу України, самостійно визначені відповідачем суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за період з 16.10.2012 р. по 05.02.2013 р. на загальну суму 336920,00 грн., вважається узгодженими у день подання декларацій, оскарженню в адміністративному та судовому порядку не підлягає та повинна були сплачена протягом 10 календарних днів.

Як вбачається з матеріалів справи, самостійно визначене податкове зобов'язання з податку на додану вартість відповідачем не було сплачене.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України. Зазначені норми визначають перелік заходів, що можуть вживатися податковим органом до платника податків із метою погашення податкового боргу, зокрема стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а також продаж майна платника податків, що перебуває в податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, на адресу відповідача, на виконання пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Шевченківському районі м. Львова надіслано відповідачу першу податкову вимогу форми "Ю1" від 12.05.2010 року №1/381 на суму 22 123,10 грн. та другу податкову вимогу форми "Ю2" від 09.07.2010 року №2/536 на суму 25 137,39 грн. Вказані вище податкові вимоги вручені відповідачу, а тому на виконання п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога на адресу відповідача не надсилалась.

Згідно із п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).

Як встановлено судом, з моменту надіслання податкової вимоги на адресу БУ №4 КЕВ м.Львова пройшло 60 днів, суму податкового боргу сплачено не було.

У відповідності до пункту 95.3. цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.4. статті 95 орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу.

Спір між сторонами щодо задекларованих відповідачем сум грошових зобов'язань з податку на додану вартість відсутній.

Частиною 1 ст. 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання (ст. 72 КАС України).

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 94, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Будинкоуправління № 4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, 9а, код ЄДРПОУ: 24964599) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до бюджету 336920 (триста тридцять шість тисяч дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Крутько О.В.