Ухвала суду № 30991015, 29.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" квітня 2013 р.

Справа № 902/629/13

Провадження № 4/902/18/13

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Заступника прокурора м. Вінниці (вул.Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21021) в інтересах держави - Кабінету Міністрів України в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16 а, м. Київ, 01601) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Соборна, 15 а, м. Вінниця, 21050, вул. Примакова, 23, м. Вінниця, 21019)

до:Селянського (фермерського) господарства "Аграрій" (с. Гулі, Барський район, Вінницька область, 23042; вул. Соборна, 6, м. Бар, Вінницька область, 23000)

про стягнення 514518,35 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" травня 2013 р. на 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, прокурора для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати прокурора, сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 20.05.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Прокурору, Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; детальний, обгрунтований розрахунок ціни позову; докази визначення оцінювачем нормального ступеню (вартості) спрацювання комбайнів на момент їх повернення - 28.11.2012 р.; докази придбання позивачем комбайнів; докази визначення оцінювачем залишкової вартості комбайнів на дату їх повернення 28.11.2012 р.; докази визначення вартості предмету лізингу експертним шляхом; докази передбачення в договорі визначення ринкової вартості на момент повернення комбайнів; докази про те, яка ринкова вартість комбайнів була на момент передання їх в лізинг; докази передання комбайнів в лізинг; докази подальшої реалізації комбайнів; докази понесення позивачем збитків внаслідок неналежного користування об"єктами лізингу, внаслідок пошкодження майна, на яку суму заподіяно збитки і що ці збитки знаходяться в необхідному причинному зв"язку із протиправними діями, бездіяльністю відповідача; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого направити повноважного представника до відповідача; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; копію статуту, витягу про перебування відповідача в ЄДР; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов"язаних з предметом і підставами позову в справі № 902/629/13; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; копію статуту, витягу з ЄДР; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов"язаних з предметом і підставами позову в справі № 902/629/13; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, прокурору, ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обгрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул.Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21021)

3, 4 - позивачу (вул. Мечникова, 16 а, м. Київ, 01601; вул. Соборна, 15 а, м. Вінниця, 21050, вул. Примакова, 23, м. Вінниця, 21019)

5, 6 - відповідачу (с. Гулі, Барський район, Вінницька область, 23042; вул. Соборна, 6, м. Бар, Вінницька область, 23000)