Справа № 344/1577/13-к
Провадження № 1/344/240/13
ПОСТАНОВА
26 квітня 2013 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Болюк І.І.,
суддів Поповича В.С., Руденка Д.М.
з участю: секретаря Стефанець Г.Я.
прокурора Чемеринського Л.Я.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_7 за ст.ст.28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 12, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст.187 ч.4, ст.185 ч.5 КК України,
ОСОБА_8 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 12, 13, ст.ст.28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст.187 ч.4 КК України,
ОСОБА_9 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 12, 13, ст.ст.28 ч.3,115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України,
ОСОБА_10 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 12, 13, ст.ст.28 ч.3,115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, 13, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України,
ОСОБА_11 за ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 6, 12, ст.ст.28 ч.3,115 ч.2 п.п. 6, 12, ст.187 ч.4 КК України,
ОСОБА_12 за ст.ст. 28, 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12, ст.187 ч.4, 185 ч.5 КК України,
ОСОБА_13 за ст.187 ч.4 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться вищевказана кримінальна справа.
Справа призначалася до судового розгляду у судове засідання на 26 квітня 2013 року, однак потерпілі ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Явка в судове засідання потерпілих є обов'язковою.
Прокурор висловив думку про застосування до вказаних потерпілих примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Від решти учасників судового розгляду заперечень не поступило.
Згідно з ст.ст.72, 290 КПК України 1960 р., потерпілі зобов'язані з'являтися за викликом суду, до потерпілих, які не з'явилися без поважних причин в судове засідання, може бути застосовано примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що у відсутності потерпілих справу розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що до них слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 290, КПК України 1960 р., -
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити примусовий привід потерпілих:
- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1;
- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2;
- ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2;
- ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2;
- ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_3.
Виконання постанови доручити Снятинському РВ УМВС України в Івано-Франківській області та Києво-Святошинському РВ ГУМВС України в Київській області.
У випадку неможливості виконати постанову суду з поважних причин, повідомити про це суд, долучивши письмові пояснення вказаних потерпілих, родичів, свідків, рапорт працівника міліції, що виконував привід, інше.
Звернути увагу начальника УМВС України в Івано-Франківській області та начальника Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області на порядок та строки виконання постанови, оскільки всі підсудні перебувають під вартою з 2009 року.
Контроль за виконанням постанови доручити прокуратурі Івано-Франківської області та прокурору Києво-Святошинського району Київської області.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 Івано-Франківського міського суду на 20 травня 2013 року о 10 год. 30 хв.
Постанова оскарженню не підлягає і є обов'язковою для виконання.
Головуючий суддя Болюк І.І.
Судді Попович В.С.
Руденко Д.М.
Судове рішення № 30990667, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/1577/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: