Постанова № 30990207, 11.04.2013, Савранський районний суд Одеської області

Савранський районний суд Одеської області

, м. , тел. (факс): _________________

11.04.2013 Справа №: 512/248/13-пПровадження №3/512/129/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Південно-Бугського територіального відділу рибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.03.2013р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №004534/77 від 14.03.2013р., складеному державним інспектором Південно-Бугського територіального відділу рибоохорони ОСОБА_2, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП (порушення порядку збуту обєктів тваринного світу), далі протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.03.2013р. о 09год. 30хв. на місцевому базарі в смт.Саврань, Одеської області, ОСОБА_1 здійснював продаж риби «карась» загальною вагою 3 кілограми без належних документів, зокрема, без сертифікату якості на рибу, чим порушив п.п.4 п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

Відповідно до вимог п.п.4 п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Відповідно до ч.1 ст.88-1 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу тягне за собою накладення штрафу від трьох до пятнадцяти неоподаковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, кається.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, підтверджується вказаним протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП без конфіскації обєктів тваринного світу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33, п.1 ч.1 ст. 34, ч.1 ст.88-1, ст.ст.283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51,00 (пятдесят одна) грн.

Стягнення проводити на рахунок №31117106700411, назва рахунку: Державний бюджет Савранського району Одеської області, КЕКД 21081100, отримувач УДКСУ у Савранському районі, МФО 828011, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37015447, призначення платежу адміністративний штраф.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги на постанову (протесту прокурора) до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області.

СУДДЯ