Ухвала суду № 30989355, 23.04.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3279/13-а

Провадження № 2-а/591/247/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2013 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 4 роти ДПСЗОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вказаним позовом. Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позовну заяву не сплачено судовим збором в розмірі 32 грн. 19 коп.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Надати суду квитанцію про сплату судового збору. Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 4 роти ДПСЗОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху, запропонувавши до 07 травня 2013 року усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя