Рішення № 30989240, 24.04.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.04.2013
Номер справи
495/889/13-ц
Номер документу
30989240
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 495/889/13-ц

З А О Ч Н Е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

24 квітня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 28 418, 47 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 22 000, 00 грн.; заборгованості по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 2 118, 47 грн.; комісією за розрахункове обслуговування поточного рахунку у розмірі 2100 грн.; штрафу у розмірі 2 200, 00 грн.; судовий збір в сумі 284, 18 грн., вказуючи, що на підставі кредитного договору № 999-00013816/1 від 07.05.2012 року, укладеного між Публічного акціонерним товариством «Імексбанк» та фізичною особою ОСОБА_1, відповідачка отримала кредит, з максимальною сумою заборгованості 22 000, 00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафу до 06.05.2015 року.

Також 07.05. 2012 року між банком та позичальником укладений договір № 999-00013816 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжних засобів з видачею платіжної картки для фізичної особи.

У відповідності до Договору, держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Позивач свої зобовязання виконав, відповідачка від виконання ухиляється, в звязку з чим станом на 01.11.2012 року за відповідачкою по укладеному договору виникла заборгованість на загальну суму 28 418, 47 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 22 000, 00 грн.; заборгованості по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 2 118, 47 грн.; комісією за розрахункове обслуговування поточного рахунку у розмірі 2100 грн.; штрафу у розмірі 2 200, 00 грн.

Відповідно до п.п.4.8 укладеного договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобовязань, визначених п.3.3 договором протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється позивальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення, в звязку з чим позивач і звернувся з позовом до суду.

Відповідно до наданої заяви представника позивача, він просить справу розглядати за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не сповістила, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно на підставі кредитного договору № 999-00013816/1 від 07.05.2012 року, укладеного між Публічного акціонерним товариством «Імексбанк» та фізичною особою ОСОБА_1, відповідачка отримала кредит, з максимальною сумою заборгованості 22 000, 00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафу до 06.05.2015 року.

Також 07.05. 2012 року між банком та позичальником укладений договір № 999-00013816 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжних засобів з видачею платіжної картки для фізичної особи.

У відповідності до Договору, держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією. /л.с. 5-6/

Позивач свої зобовязання виконав, відповідачка від виконання ухиляється, в звязку з чим станом на 01.11.2012 року за відповідачкою по укладеному договору виникла заборгованість на загальну суму 28 418, 47 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 22 000, 00 грн.; заборгованості по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 2 118, 47 грн.; комісією за розрахункове обслуговування поточного рахунку у розмірі 2100 грн.; штрафу у розмірі 2 200, 00 грн.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.п.4.8 укладеного договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобовязань, визначених п.3.3 договором протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється позивальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

В звязку з порушенням виконання зобовязань за кредитним договором, загальна сума заборгованості складає 28 418, 47 грн., яка повинна бути стягнута з відповідачки в повному обсязі.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

В звязку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягають також стягненню з відповідача на його користь витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 284, 18 грн.

Керуючись ст. ст. 530,549,629,1050,1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226,227,228 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» загальну заборгованість по кредиту на суму 28 418, 47 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 22 000, 00 грн.; заборгованості по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 2 118, 47 грн.; комісією за розрахункове обслуговування поточного рахунку у розмірі 2100 грн.; штрафу у розмірі 2 200, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 284, 18 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 30989240 ?

Документ № 30989240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30989240 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30989240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30989240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30989240, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 30989240, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30989240 відноситься до справи № 495/889/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 495/889/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30989161
Наступний документ : 30992057