Рішення № 30989075, 17.04.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/525/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що шлюб мiж ними укладено 26 травня 1990 року. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне подружнє життя не склалося з відповідачем і рішенням Іршавського районного суду їх шлюб було розірвано.

На даний час двоє дітей досягли повноліття, а дочці ОСОБА_7 виповнилося 13 років і вона є на повному матеріальному утриманні позивачки.

Відповідач дочкою не цікавиться взагалі та не надає ніякої матеріальної допомоги.

Позивачці відомо, що відповідач не має постійного місця роботи, але він постійно виїжджає на заробітки в Росію і має можливість для матеріального забезпечення дочки. Інших утриманців відповідач не має.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила, тому на підставі ст.169 ЦПК України справа розглянута в її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_1 в суді позов підтримала з мотивів, що вказані в позовній заяві, позовні вимоги стягнення аліментів зменшила до 450 гривень в твердій грошовій сумі щомісячно та просить такі задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав та не заперечує проти задоволення таких.

Представник відповідача ОСОБА_3 в суді зменшені позовні вимоги визнав та не заперечує проти задоволення таких.

Заслухавши пояснення представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зменшений позов слід задовільнити наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що шлюб мiж позивачкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладено 26 травня 1990 року. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне подружнє життя в сторін склалося і рішенням Іршавського районного суду їх шлюб було розірвано.

На даний час двоє дітей досягли повноліття, а дочці ОСОБА_7 виповнилося 13 років і вона є на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_8.

Відповідач ОСОБА_2Ю, дочкою не цікавиться взагалі та не надає ніякої матеріальної допомоги.

Відповідач не має постійного місця роботи і постійно виїжджає на заробітки в Росію, в нього інша сім»я, має на утриманні двох престарілих батьків.

Згідно ст..141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Вiдповiдно до ч.2 ст.51 Конституцiї України та 180 СК України, батьки зобовязанi утримувати своїх дiтей до досягнення ними повнолiття. Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Статтею 200 Сiмейного кодексу України передбачено, що за рiшенням суду кошти на утримання дитини (алiменти) присуджуються у частцi вiд доходу й батькiв або у твердiй грошовiй сумi. При ухваленнi рiшення суд враховує, що мiнiмальний розмiр алiментiв на одну дитину не може бути меншим нiж 30% прожиткового мiнiмуму для дiтей вiдповiдного вiку. Дана норма також встановлена ч.2 ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сiмейного кодексу України при розглядi справ щодо батькiвства, материнства та стягнення алiментiв» за №3 вiд 15.05.2006 року.

Беручи до уваги те, що позивачка не надала належних доказів про доходи відповідача, він не має постійного місця роботи і постійно виїжджає на заробітки в Росію, в нього є інша сім» та, має на утриманні двох престарілих батьків, що стверджується довідкою Негрівської сільської ради від 04.04.2013 року (а.с.19), суд приходить до висновку, що сума стягнення аліментів з відповідача підлягає до задоволення в розмірі 450 гривень.

Керуючись ст. 3, 10, 119, 120, 131, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.7,79,180,181,182, 183 ,191 ,199,200 Сімейного Кодексу України, п.п. 15,17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сiмейного кодексу України при розглядi справ щодо батькiвства, материнства та стягненяя алiментiв» за №3 вiд 15.05.2006 року,-

Р І Ш И В :

Позов задовільнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з 12 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча : І. А. Даруда