Постанова № 30988959, 01.03.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/54/13- п

Провадження №: 3/752/227/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.03.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Голосіївського району м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Борови, Фастівського району, Київської обл., громадянку України, працюючу директором в товаристві з обмеженою відповідальністю «Аспера 2011», що за адресою: м. Київ, вул. Червонопрапорна 28А, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

26.10.2012 року при перевірці ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ТОВ «Аспера 2011», що по вул. Червонопрапорній 28А у м. Києві було встановлено порушення ведення директором ОСОБА_1 податкового обліку, а саме - завищено від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту на суму 243 591 грн. та залишку від'ємного значення податку на додану вартість,Ю який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на 1 191 241грн за серпень 2012 року, що відображено в акті перевірки від 26.10.2012 року № 868/1-15-30-37716726, чим порушено п.198.1, п.198.2 ст. 198 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явилася. Про місце, час і дату розгляду справи остання повідомлялася за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 26.10.2012 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ст. 247 КпАП України: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя