Постанова № 30988837, 29.04.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 2018/7314/2012

н/п 3/2018/2754/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2013 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши матеріали за заявою Харківської обласної митниці про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним в порушенні митних правил передбачених ст.353 МК України та накладено адміністративне стягнення на користь держави у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, які знаходиться на складі Харківської обласної митниці: Соус «Чілі Азуфуд» - 245 пляшок; «сгущенное цельное молоко с сахаром» в пластиковій банці - 75 пляшок, «сгущенное цельное молоко с сахаром» у жерстяній банці - 275 банок, «консерви "Икра минтая», банка 130 гр. - 210 банок; «клюква протертая с сахаром», банка 550 гр, - 160 банок, сир ковбасний копчений «Янтарний» у маленький фасовці - 215 упаковок; сир ковбасний копчений «Янтарний» у великій фасовці - 110 упаковок, масло «сливочное крестьянское» вагою 5 кг - 4 упаковки.

24.12.2012 р. Харківська обласна митниця звернулася до суду із заявою від 22.04.2012 о. за № 05.4/04-05.1/3499 про поновлення строку пред»явлення до виконання постанови суду, посилаючись на те, що у постанові від 19.12.2012 року не вказано стьрок пред»явлення до виконання та не вказані витрати.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи, що стягувачем у зазначених справах виступає держава в особі Харківської обласної митниці, з метою уникнення втрат дохідної частини Державного бюджету України, суд вважає заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови суду підлягає поновленню, як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.283, 304 КпАП України, ст.24 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Харківській обласній митниці строк пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду м.Харкова від 15.05.2012 року у відношенні ОСОБА_1 визнаного винним в порушенні митних правил передбачених ст.353 МК України та накласти стягнення на користь держави у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, які знаходиться на складі Харківської обласної митниці: Соус «Чілі Азуфуд» - 245 пляшок; «сгущенное цельное молоко с сахаром» в пластиковій банці - 75 пляшок, «сгущенное цельное молоко с сахаром» у жерстяній банці - 275 банок, «консерви "Икра минтая», банка 130 гр. - 210 банок; «клюква протертая с сахаром», банка 550 гр, - 160 банок, сир ковбасний копчений «Янтарний» у маленький фасовці - 215 упаковок; сир ковбасний копчений «Янтарний» у великій фасовці - 110 упаковок, масло «сливочное крестьянское» вагою 5 кг - 4 упаковки.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської обласної митниці пов'язані з справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу "031", призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" в розмірі 497 грн. 82 коп..

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -