Рішення № 30988225, 19.04.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/250/13-ц

Провадження № 2/378/126/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулося ПАТ КБ „Приват Банк, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №CSXRRX08690018 від 26.02.2008 року ОСОБА_1 26.02.2008 року отримав кредит у розмірі 3743,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.08.2009 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір. Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором тривалістю 5 років. Банк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, а саме: перерахував кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 3000,0 грн. на поточний рахунок №26002051507391, в ЧЕРК.Ф.ГРУ ЗАТ КБ "Приват Банк" м. Черкаси. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Згідно Кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 273,5 грн. для погашення заборгованості за кредитом, однак позичальник з моменту отримання кредиту і по теперішній час не здійснив жодного щомісячного платежу. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.02.2013 року має заборгованість - 25673.57 грн., яка складається: 3743.64 грн. - заборгованість за кредитом; 370.25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 808.56 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 19052.38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1198.74 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не прибув. Позивач направив до суду клопотання, в якому просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати у відсутність їх представника.

Відповідачка в судове засідання не прибув, про час, дату і місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

Встановлено, що сторони 26.08.2008 року уклали договір №CSXRRX08690018, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3743,63 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.08.2009 року, що підтверджується копією заяви позичальника (а.с. 7-8) та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 9-13).

Відповідно до п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів тривалістю 5 років (а.с. 9-13).

Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, а саме: перерахував кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 3000,0 грн. на поточний рахунок № 26002051507391, в ЧЕРК.Ф.ГРУ ЗАТ КБ "Приват Банк" м. Черкаси.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Згідно Кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 273,5 грн. для погашення заборгованості за кредитом, однак позичальник з моменту отримання кредиту і по теперішній час не здійснив жодного щомісячного платежу.

Станом на 05.02.2013 року відповідач має заборгованість - 25673.57 грн., яка складається з 3743.64 грн. - заборгованість за кредитом; 370.25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 808.56 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 19052.38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1198.74 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 31-32).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

З розрахунку, який надано ПАТ КБ „Приват Банк, останній нарахував відповідачу пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 19052,38 грн.

Положення ч.3 ст.551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями ст.ст.1054, 1056-1 ЦК України, у такому порядку, не підлягають зменшенню через неспіврозмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного боргу.

Істотними обставинами в розумінні ч.3 ст.551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ КБ „Приват Банк заборгованість по кредитному договору №CSXRRX08690018 від 26.02.2008 року: 3743.64 грн. - заборгованість за кредитом; 370.25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 808.56 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1198.74 грн. - сума штрафу (процентна складова).

Щодо стягнення неустойки (пені), то представник позивача просить стягнути її в розмірі - 19052,38 грн., що значно перевищує розмір самих збитків. Відповідно до вимог ч.3 ст.551 ЦК України та враховуючи принцип розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що неустойку (пеню) слід стягнути з відповідача в розмірі 3743,64 грн, що не перевищує суми його заборгованості за кредитом.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача по справі за кредитним договором становить 10364,83 грн.

Судовий збір в сумі 229,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 536, 549, 551, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору №CSXRRX08690018 від 26.02.2008 року в сумі 10364 (десять тисяч триста шістдесят чотири) гривні 83 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок .

В задоволені решти частини позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р. В. Гуртовенко