Справа № 347/960/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2013 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого судді : Цалин Б.М.
Секретаря Грицанюк Н.П.
Розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити.
Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що із відповідачем в справі позивачка із 10.08.1989 року зареєструвала шлюб . В шлюбі в них народилось 5 дітей, троє із яких на даний час є неповнолітніми, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. В наслідок сімейних негараздів шлюб між ними розірвано 05.03.2013 року. З часу розірвання шлюбу відповідач не бажає брати участь в матеріальному забезпеченні їх дітей. При визначенні розміру аліментів просить врахувати, що відповідач проживає за рахунок тимчасових заробітків, постійної роботи не має а тому взмозі сплачувати в її користь на утримання їх дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 150 грн щомісячно на кожну дитину.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи в його відсутності.
Суд вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, вважає, що позовні вимоги позивачки підставні та підлягають до задоволення за таких підстав:
У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в шлюбі із 10.08.1989 року по 05.03.2013 року. За час їх спільного проживання в них народилося п"ять дітей , троє із яких на даний час є неповнолітніми та за рішенням суду від 05.03.2013 року в справі про розірвання шлюбу (а.с.3), залишені на проживання при матері, позивачці в справі.
Батьком неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач в справі, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.4, 5, 6).
Довідкою Снідавської сільської ради від 01.04.2013 ро ку ( а.с.2) стверджено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться троє неповнолітніх дітей .
Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей. При вирішенні спору суд має врахувати положення ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, що передбачено ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України. У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Суд звертає увагу, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців на даний час не має, отже спроможний сплачувати аліменти на утримання кожної дитини щомісячно у твердій грошовій сумі, а саме по 150 грн. Такий розмір аліментів суд визначає виходячи із позовних вимог самої позивачки.
Відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення від обов'язку сплати аліментів при наявності умов, передбачених ст. ст. 182, 183 СК України.
На підставі наведеного ст. ст. 180, 182-184, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН невідомо, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІДН НОМЕР_1), жительки с.Снідавка уч.Влаки Косівського району Івано-Франківської області аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 грн щомісячно на утримання кожного із дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнення аліментів розпочати з дня подачі позову, а саме із 09.04.2013 року та проводити до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН невідомо, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 229,40 грн судового збору отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі Івано-Франківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, ОСОБА_6 отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, Код банку отримувача (МФО) 836014, Рахунок отримувача 31210206700266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02891606, Призначення платежу - Судовий збір в справі за позовом ОСОБА_1 - Косівський районний суд Івано-Франківської області, пункт 1.1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_6
копія вірна
Суддя
Судове рішення № 30988071, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/960/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: