№243/3516/13-ц
№2/243/1508/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 квітня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд в Донецької області
в складі: головуючого судді Чернишова Ю.В.
при секретарі Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму .
Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона з 24.09.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу в них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вихованні неповнолітньої дитини відповідач участі не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 24.09.2005 року. Від шлюбу у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 грн. на користь держави, крім того на користь позивачки витрати по наданню правової допомоги у розмірі 150 грн., оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182 , 183 СК України, ст. ст. 10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає: м. Словянськ, вул. Горлівська, 32, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія ВК 267315 виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 18.03.2006 року, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 6.05.2024 року. Стягнення почати з 15.04.2013 року.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/22030001 код за ЄДРПОУ 37803368 на рахунок 31210206700075 ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 Код класифікації доходів НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по наданню правової допомоги у розмірі 150 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, з для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 30987919, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3516/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: