Постанова № 30987365, 26.04.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року № 813/2528/13-а

10 год. 52 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Самборська Ю.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області до Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області (далі - УПФУ в м. Самборі та Самбірському районі) звернулося до суду з позовом до Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі - ФО-СПД ОСОБА_1) про стягнення боргу в сумі 5040,11 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. За 2012 рік відповідач нарахував єдиного внеску на загальну суму 4572,42 грн., станом на дату судового розгляду заборгованість відповідача становить 5040,11 грн. та залишається непогашеною.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надіслав до суду клопотання (вх. № 12885) від 15.04.2013 року, в якому просить розглядати справу без участі представника УПФУ в м. Самборі та Самбірському районі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, заперечення проти позову не подав.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та вважає позовні вимоги обґрунтованими, враховуючи наступне.

Відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст.ст. 4,6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 року (далі - Закон України № 2464-VI) зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч.11 ст.8 Закону України № 2464-VI єдиний внесок для фізичних осіб-підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування встановлюється у розмірі 34,7 % визначеної п.3 ч.1 ст.7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску.

Відповідно до п.п.4.6.1 та 4.6.2 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року №21-5, фізичні особи-підприємці, які обрали спрощену систему оподаткування, самостійно обчислюють для себе та членів своїх сімей, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, суму єдиного внеску і сплачують єдиний внесок у вигляді авансового платежу в розмірі, який самостійно визначили до 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який він сплачується. Суми єдиного внеску, сплачені у вигляді авансових платежів, ураховується платником при остаточному розрахунку, який здійснюється ним не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний рік.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464-VI, Управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії розрахунку страхових внесків за 2012 рік ФО-СПД ОСОБА_1, який обрав спрощену систему оподаткування, за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року загальна сума заборгованості відповідача по сплаті єдиного внеску становить 4572,42 грн.

За несвоєчасну сплату відповідачем єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування УПФУ в м. Самборі та Самбірському районі було винесене рішення №1478 про застосування штрафу у розмірі 170,07 грн., та нараховано пеню у сумі 297,62 грн.

На виконання вимог ст. 25 Закону України № 2464-VI позивач надіслав платнику вимогу про сплату боргу № Ф 420 від 21.02.2013 року на загальну суму 5040,11 грн.

Станом на дату судового розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску становить 5040,11 грн. та залишається непогашеною.

Отже, позовні вимоги УПФУ в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області (вул. Козацька, 6, м. Самбір, Львівська область, 81400; код ЄДРПОУ 37893509) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 5040 (п'ять тисяч сорок) грн.11 коп.

Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова складена в повному обсязі 29.04.2013 року.

Суддя Клименко О.М.