Постанова № 30986866, 10.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10 квітня 2013 року (13 год. 30 хв.) Справа № 808/3034/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Лисяк Н.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Оріхівської міської ради,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Оріхівський комунальник" Оріхівської міської ради Запорізької області

про: звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває комунальне підприємство.

19.03.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) до Оріхівської міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить звернути стягнення податкового боргу Комунального підприємства "Оріхівський комунальник" Оріхівської міської ради Запорізької області (юридична адреса - 70500, Запорізька область м.Оріхів, вул. Запорізька буд.9, код ЄДРПОУ 33377683, далі - третя особа) у розмірі 566133,91 грн. (п'ятсот шістдесят шість тисяч сто тридцять три гривні 91 копійок) на кошти відповідача (юридична адреса - 70500, Запорізька область м. Оріхів, вул. Шевченка, буд.11; код ЄДРПОУ 20519891), в управлінні якого перебуває комунальне підприємство або його майно, а саме:

- Заборгованість перед бюджетом по платежу "Надходження від скидів забруднюючих речовин" у сумі 9490,71 грн. перерахувати на р/р 33117363700212, отримувач: державний бюджет Оріхівського району, Оріхівська міська рада, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО: 813015, ОКПО: 38025629, призначення платежу: *;140; 33377683; код платежу 8519010201; погашення податкового боргу КП, "Оріхівський комунальник" з платежу "Надходження від скидів забруднюючих речовин"

- Заборгованість перед бюджетом по платежу "Надходження від розміщення відходів" у сумі 33065,55 грн. перерахувати на р/р 33116364700212, отримувач: державний бюджет Оріхівського району, Оріхівська міська рада, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО: 813015, ОКПО: 38025629, призначення платежу: *;140; 33377683; код платежу 8519010301; погашення податкового боргу КП "Оріхівський комунальник" з платежу "Надходження від розміщення відходів"

- Заборгованість перед бюджетом по платежу "Податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у сумі 479851,74 грн. перерахувати на р/р 31119029700211, отримувач: державний бюджет Оріхівського району, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО: 813015, ОКПО: 38025629, призначення платежу: *; 140; 33377683; код платежу 3014010100; погашення податкового боргу КП "Оріхівський комунальник" з платежу "Податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)"

- Заборгованість перед бюджетом по платежу "Земельний податок з юридичних осіб" у сумі 10017,64 грн. перерахувати на р/р 33214811700225, отримувач: місцевий бюджет Новоданилівська сільської ради, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО: 813015, ОКПО: 38025629, призначення платежу *;140; 33377683; код платежу 5313050100; погашення податкового боргу КП "Оріхівський комунальник"' платежу "Земельний податок з юридичних осіб"

- Заборгованість перед бюджетом по платежу "Збір за спеціальне водокористування" у сумі 2934,48 грн. перерахувати на р/р 33111359700211, отримувач: державний бюджет Оріхівського району, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО: 813015, ОКПО: 38025629, призначення платежу: *;140; 33377683; код платежу 8513020401; погашення податкового боргу КП "Оріхівський комунальник" з платежу "Збір за спеціальне водокористування"

- Заборгованість перед бюджетом по платежу "Плата за користування надрами" у сумі 30954,63 грн. перерахувати на р/р 3311536670211, отримувач: державний бюджет Оріхівського району, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО: 813015, ОКПО: 38025629, призначення платежу: *;140; 33377683; код платежу 13030100; погашення податкового боргу КП "Оріхівський комунальник" з платежу "Плата за користування надрами".

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним.

Станом на 14.03.2013 комунальне підприємство "Оріхівський комунальник" Оріхівської міської ради Запорізької області (далі - третя особа) має узгоджений податковий борг перед бюджетом у сумі 566 133,91 грн. Зазначений податковий борг виник на підставі зобов'язань, самостійно визначених третьою особою у податкових деклараціях, та на підставі податкових повідомлень-рішень і включає в себе заборгованість з надходжень від скидів забруднюючих речовин, з надходжень від розміщення відходів, з податку на додану вартість, з земельного податку, за спеціальне водокористування, за користування надрами.

Податкові вимоги № 1/25 та № 2/66 були вручені представникові третьої особи під підпис.

Третьою особою податковий борг не погашено, і відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 10.02.2009 № 22541765 активи платника податків, згідно акту опису від 05.02.2009 4/10/24-011, знаходяться в податковій заставі. Позивачем також приймалось рішення № 10 від 13.04.2009 про стягнення коштів та продаж інших активів в рахунок погашення податкового боргу.

На підставі ст. 96 Податкового кодексу позивачем відповідачеві подано Подання № 136/10/19-212 від 08.02.2013 щодо виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу третьої особи. Станом на 15.03.2013 відповідачем на зазначене подання відповіді не надано.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 22.03.2013 було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

10.04.2013 судом у попередньому судовому засіданні отримано клопотання відповідача. У клопотанні зазначено, що відповідач проти позову не заперечує і визнає його в повному обсязі. Окрім того, відповідач просить визначити спосіб, строк і порядок виконання судового рішення шляхом розстрочення виконання судового рішення терміном до трьох років, визначення рахунку, з якого будуть стягуватися кошти податкового боргу, а саме р/р спеціального фонду виконавчого комітету Оріхівської міської ради № 35428056001788 та зобов'язання позивача відобразити розстрочення суми податкового боргу у особовій картці третьої особи у відповідності до графіку погашення.

10.04.2013 у попередньому судовому засіданні представник позивача зазначив, що проти заявленого клопотання відповідача щодо визначення способу, строку і порядку виконання судового рішення по справі не заперечує. Зазначене відображено представником позивача у клопотанні, що надано ним до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 КАС України якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення

адміністративного позову.

Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Третя особа зареєстрована 03.02.2005 Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 222766 (а.с. 7).

Засновником третьої особи є відповідач, зазначене підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 14-15).

Станом на 14.03.2013 за третьою особою обліковується податковий борг у розмірі 566133,91 грн., зазначене підтверджується Розрахунком суми заборгованості перед бюджетом третьої особи станом на 14.03.2013 (а.с. 206) та зворотнім боком облікових карток платника податків за різними податками (а.с. 106-204).

З аналізу матеріалів справи вбачається, що податковий борг відповідача включає в себе заборгованість з наступних податків.

Податкові зобов'язання по надходженням від скидів забруднюючих речовин третьої особи виникла на підставі наступного.

Третьою особою подано податкову декларацію з екологічного податку № 7642 від 17.07.2012 (а.с. 24-26), якою самостійно визначено собі зобов'язання по надходженням від скидів забруднюючих речовин у розмірі 3124,23 грн., такі самі суми зазначеного податку, самостійно визначені третьою особою у податкових деклараціях з екологічного податку № 11862 від 29.10.2012 (а.с. 27-29) та № 15822 від 01.02.2013 (а.с. 30-32).

У суму заборгованості по надходженням від скидів забруднюючих речовин також увійшли штрафні санкції за цим податком, визначені податковими повідомленнями-рішеннями № 0001621501 від 30.08.2012 (а.с. 33) у сумі 10,03 грн., № 0001771501 від 12.10.2012 (а.с. 34) у сумі 20,06 грн., № 0002371501 від 14.12.2012 (а.с. 35) у сумі 45,99 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані представником третьої особи особисто, про що свідчать відповідні позначки на їх корінцях (а.с. 33,34,35).

Окрім того, третій особі нараховано пеню у розмірі 41,94 грн. з зазначеного податку.

Таким чином, загальна заборгованість третьої особи по надходженням від скидів забруднюючих речовин, заявлена позивачем до стягнення складає 9490,71 грн. (3124,23 грн. + 3124,23 грн. + 3124,23 грн. +10,03 грн. + 20,06 грн. + 45,99 грн. + 41,94 грн. = 9490,71 грн.). Наявність зазначеної заборгованості підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків за платежем надходження від скидів забруднюючих речовин (а.с. 106-112).

Податкові зобов'язання по надходженням від розміщення відходів виникли на підставі наступного.

На підставі податкових декларацій з екологічного податку третьою особою самостійно визначено собі податкове зобов'язання по надходженням від розміщення відходів у розмірі 32327,19 грн., а саме: податковою декларацією з екологічного податку № 7642 від 17.07.2012 (а.с. 24-26) - 10837,30 грн., податковою декларацією з екологічного податку № 11862 від 29.10.2012 (а.с. 27-29) - 10125,05 грн., податковою декларацією з екологічного податку № 15822 від 01.02.2013 (а.с. 30-32) - 11364,84 грн.

У суму заборгованості з надходжень від розміщення відходів також увійшли штрафні санкції за цим податком, визначені податковими повідомленнями-рішеннями № 0001631501 від 30.08.2012 (а.с. 36) у сумі 71,51 грн., № 0001761501 від 12.10.2012 (а.с. 37) у сумі 143,02грн., № 0002361501 від 14.12.2012 (а.с. 38) у сумі 266,18 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані представником третьої особи особисто, про що свідчать відповідні позначки на їх корінцях (а.с. 36,37,38).

Окрім того, третій особі нараховано пеню у розмірі 257,65 грн. з зазначеного податку.

Таким чином, загальна заборгованість третьої особи по надходженням від скидів забруднюючих речовин, заявлена позивачем до стягнення складає 33065,55 грн. (10837,30 грн. + 10125,05 грн. + 11364,84 грн. + 71,51 грн. + 143,02 грн. + 266,18 грн. + 257,65 грн. = 33065,55 грн.). Наявність зазначеної заборгованості підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків за платежем надходження від скидів забруднюючих речовин (а.с. 106-112).

Податкові зобов'язання по податку на додану вартість виникли на підставі наступного.

Третьою особою подано податкові декларації по податку на додану вартість, якими самостійно визначено собі зобов'язання у розмірі 413543,00 грн., а саме: податковою декларацією по податку на додану вартість за червень 2012 року № 9041171810 від 18.07.2012р. (а.с. 39-40) - 66363,00 грн., податковою декларацією по податку на додану вартість за липень 2012 року № 9049691893 від 17.08.2012р. (а.с. 41-42) - 82621,00 грн., податковою декларацією по податку на додану вартість за вересень 2012 року № 9064021078 від 18.10.2012р. (а.с. 43-44) - 81122,00 грн., податковою декларацією по податку на додану вартість за жовтень 2012 року № 9072694850 від 18.11.2012р. (а.с. 45-46) - 4482,00 грн., податковою декларацією по податку на додану вартість за листопад 2012 року № 9080325156 від 20.12.2012р.- 51880,00 грн., податковою декларацією по податку на додану вартість за грудень 2012 року № 9085230678 від 18.01.2013р. (а.с. 49-50) - 63992,00 грн., податковою декларацією по податку на додану вартість за січень 2013 року № 9007824341 від 19.02.2013р.- 63083,00 грн.

У суму заборгованості з податку на додану вартість також увійшли штрафні санкції за цим податком, визначені податковими повідомленнями-рішеннями №0000401502 від 30.08.2012 (а.с. 53) у сумі 7452,02 грн., №0000491502 від 12.10.2012 (а.с. 54) у сумі 10964,89 грн., №0000581502 від 14.12.2012 (а.с. 55) у сумі 5439,38 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані представником третьої особи особисто, про що свідчать відповідні позначки на їх корінцях (а.с. 53,54,55).

Окрім того, третій особі нараховано пеню у розмірі 42452,45 грн. з зазначеного податку.

Таким чином, загальна заборгованість третьої особи по податку на додану вартість, заявлена позивачем до стягнення складає 479851,74 грн. (66363,00 грн. + 82621,00 грн. + 81122,00 грн. + 4482,00 грн. + 51880,00 грн. + 63992,00 грн. + 63083,00 грн. + 7452,02 грн. + 10964,89 грн. + 5439,38 грн. + 42452,45 грн. = 479851,74 грн.). Наявність зазначеної заборгованості підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків за платежем податок на додану вартість (а.с. 122-171).

Податкові зобов'язання по земельному податку виникли на підставі наступного.

На підставі податкових декларацій з земельному податку третьою особою самостійно визначено собі податкове зобов'язання по земельному податку у розмірі 9658,05 грн. грн., а саме: податковою декларацією з плати за землю №9041164741 від 18.07.2012р. (а.с. 56-57) у сумі 1379,71 грн., податковою декларацією з плати за землю №9046642764 від 07.08.2012р. (а.с. 58-59), у сумі 1379,71 грн., податковою декларацією з плати за землю №9054952935 від 12.09.2012р. (а.с. 60-61) у сумі 1379,71 грн., податковою декларацією з плати за землю №9060696116 від 05.10.2012р. (62-63) у сумі 1379,71 грн., податковою декларацією з плати за землю №9072748555 від 19.11.2012р. (а.с. 64-65) у сумі 1379,71 грн., податковою декларацією з плати за землю №9078687981 від 14.12.2012р. (а.с. 66-67) у сумі 1379,71 грн., податковою декларацією з плати за землю №9083806395 від 08.01.2013р. (а.с. 68-69) у сумі 1379,79 грн.

У суму заборгованості з плати за землю також увійшли штрафні санкції за цим податком, визначені податковими повідомленнями-рішеннями №0001601501 від 30.08.2012 (а.с. 70) у сумі 72,29 грн., №0001781501 від 12.10.2012 (а.с. 71) у сумі 134,66 грн., №0002391501 від 14.12.2012 (а.с. 72) у сумі 97,37 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані представником третьої особи особисто, про що свідчать відповідні позначки на їх корінцях (а.с. 70,71,72).

Окрім того, третій особі нараховано пеню у розмірі 55,27 грн. з зазначеного податку.

Таким чином, загальна заборгованість третьої особи з плати за землю, заявлена позивачем до стягнення складає 10017,64 грн. (1379,71 грн. + 1379,71 грн. + 1379,71 грн. + 1379,71 грн. + 1379,71 грн. + 1379,71 грн. + 1379,79 грн. + 72,29 грн. + 134,66 грн. + 97,37 грн. + 55,27 грн. = 10017,64 грн.). Наявність зазначеної заборгованості підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків за платежем земельний податок з юридичних осіб (а.с. 172-196).

Податкові зобов'язання по збору за спеціальне водокористування виникли на підставі наступного.

Податковою декларацією збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод №15177 від 25.01.2013р. (а.с. 73-76) третьою особою самостійно визначено собі податкове зобов'язання зі збору за спеціальне водокористування у сумі 1970,56 грн. Окрім того, третій особі податковим повідомленням-рішенням №0002401501 від 14.12.2012 (а.с. 77) визначено розмір штрафної санкції по збору за спеціальне водокористування у сумі 719,63 грн. Третьою особою 24.12.2012 року самостійно сплачено 180,86 грн. Залишок заборгованості складає 538,77 грн. Податковим повідомленням-рішенням №0002411501 від 14.12.2012 (а.с.78) визначено розмір штрафної санкції по збору за спеціальне водокористування у сумі 244,29 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення отримане представником третьої особи особисто, про що свідчить відповідна позначка на його корінці (а.с. 78).

Так, заборгованість третьої особи по збору за спеціальне використання води складає 2753,62 грн. (1970,56 грн. + 719,63 грн. + 244,29 грн. - 180,86 грн. = 2753,62 грн.). Наявність зазначеної заборгованості підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків за платежем надходження збору за спеціальне водокористування (а.с. 197-201).

Податкові зобов'язання по за користування надрами виникли на підставі наступного.

Третьою особою подано податковий розрахунок з плати за користування надрами №7676 від 18.07.2012 (а.с. 85), яким самостійно визначено податкове зобов'язання з плати за користування надрами у сумі 10334,48 грн., податковий розрахунок з плати за користування надрами №11093 від 12.10.2012 (а.с. 79), яким самостійно визначено податкове зобов'язання з плати за користування надрами у сумі 10887,41 грн., податковий розрахунок з плати за користування надрами №15065 від 24.01.2013 (а.с. 82), якою самостійно визначено податкове зобов'язання з плати за користування надрами у сумі 9455,05 грн.

Окрім того, третій особі нараховано пеню у розмірі 277,69 грн. з зазначеного податку.

Так, загальний борг третьої особи за платежем «плата за користування надрами» складає 30954,63 грн. (10334,48 грн. + 10887,41 грн. + 9455,05 грн. + 277,69 грн. = 30954,63), що підтверджується зворотнім боком облікової картки третьої особи за зазначеним платежем (а.с. 202-204).

У попередньому судовому засіданні наявність зазначеного податкового боргу не заперечувалась ні відповідачем, ні третьою особою.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

03.02.2009 та 09.03.2009 представнику третьої особи було вручено під підпис першу податкову вимогу за № 1/25 (а.с. 21) та другу податкову вимогу за № 2/66 (а.с. 20).

Вищезазначена заборгованість третьою особою не сплачена.

У порядку, передбаченому п. 96.1 ст. 96 Податкового кодексу позивач звернувся до відповідача із поданням № 136/10/19-212 від 08.02.2013 (а.с. 22), 13.02.2013 зазначене подання отримано відповідачем, про що свідчить відповідна позначка на ньому (а.с. 22).

Станом на 15.03.2013 позивачем не отримано відповідь на його подання, зазначене не заперечувалось представником відповідача.

Статтею 96 Податкового кодексу встановлено, що у разі якщо сума коштів, отримана від продажу внесеного в податкову заставу майна комунального підприємства, не покриває суму його податкового боргу і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням публічних торгів, або у разі відсутності у такого боржника власного майна, що відповідно до законодавства України може бути внесено в податкову заставу та відчужено, орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно такого платника податків, з поданням щодо прийняття рішення про: виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу такого платника податків. Рішення про фінансування таких витрат розглядається на найближчій сесії відповідної ради; затвердження плану досудової санації такого платника податків, який передбачає погашення його податкового боргу; ліквідацію такого платника податків та призначення ліквідаційної комісії; прийняття сесією відповідної ради рішення щодо порушення справи про банкрутство платника податків.

Відповідь щодо прийняття одного із зазначених у пунктах 96.1 та 96.2 цієї статті рішень надсилається органу державної податкової служби протягом 30 календарних днів з дня направлення звернення.

У разі неотримання зазначеної відповіді у визначений цим пунктом строк або отримання відповіді про відмову у задоволенні його вимог орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до суду із позовною заявою про звернення стягнення податкового боргу на кошти державного органу чи органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває таке державне (комунальне) підприємство або його майно.

На підтвердження відсутності майна у третьої особи позивачем надано довідки про відсутність коштів на розрахункових рахунках третьої особи та відсутність власного майна. Окрім того, представником позивача надано Постанову державного виконавця від 01.04.2013 про арешт коштів третьої особи.

10.04.2013 судом отримано клопотання відповідача № 521/07-23 від 08.04.2013 (вх. № 15336 від 10.04.2013). У зазначеному клопотанні відповідачем зазначено, що проти позову він не заперечує і визнає його у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до матеріалів справи.

Частиною третьої ст. 136 КАС України встановлено, що судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову приймається за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно з частинами 3, 4 статті 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 19) керівником відповідача є Герасименко Сергій Михайлович, саме ним підписано клопотання у якому зазначено визнання позовних вимог у повному обсязі.

Таким чином, суд не вбачає у визнанні адміністративного позову відповідачем порушень будь-чиїх прав, свобод або інтересів, а тому приймає визнання адміністративного позову.

Щодо клопотання відповідача (вих. № 521/07-23 від 08.04.2013, вх. № 15336 від 10.04.2013) стосовно визначення способу, строку і порядку виконання судового рішення, а саме розстрочення виконання судового рішення терміном до трьох років, визначення р/р спеціального фонду виконавчого комітету Оріхівської міської ради № 35428056001788 як рахунку, з якого будуть стягуватися кошти податкового боргу, та зобов'язання позивача відобразити розстрочення суми податкового боргу у особовій картці третьої особи у відповідності до графіку погашення суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 257 КАС України встановлено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення.

На підтвердження доцільності визначення способу, строку і порядку виконання судового рішення відповідачем зазначено, що за рахунок коштів загального фонду міського бюджету утримуються 5 комунальних навчальних дошкільних закладів, та виконавчий комітет Оріхівської міської ради, де здійснюється фінансування лише захищених статей, а саме заробітної плати, нарахування на заробітну плату, оплату продуктів харчування та оплата за спожиті енергоносії. Окрім того, відповідно до довідки від 09.04.2013 № 04-0831/93-757 Управління Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізької області «Про підтвердження залишків» на рахунку, що належить до спеціального фонду наявні кошти у розмірі 1 038 477,75 грн.

Враховуючи дані обставини, а також письмову згоду позивача із запропонованим відповідачем визначенням способу, строку і порядку виконання судового рішення (а.с. 208) , суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а запропоноване відповідачем визначення способу, строку і порядку виконання судового рішення є доцільним та обґрунтованим.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 112, 121, 158 - 163, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Оріхівської міської ради задовольнити.

2. Звернути стягнення податкового боргу Комунального підприємства "Оріхівський комунальник" Оріхівської міської ради Запорізької області (юридична адреса - 70500, Запорізька область м.Оріхів, вул. Запорізька буд.9, код ЄДРПОУ 33377683) у розмірі 566133,91 грн. (п'ятсот шістдесят шість тисяч сто тридцять три гривні 91 коп.) на кошти Оріхівської міської ради (юридична адреса - 70500, Запорізька область м. Оріхів, вул. Шевченка, буд.11; код ЄДРПОУ 20519891, а саме:

- заборгованість перед бюджетом по платежу "Надходження від скидів забруднюючих речовин" у сумі 9490,71 грн. перерахувавши на р/р 33117363700212, отримувач: державний бюджет Оріхівського району, Оріхівська міська рада, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО: 813015, ОКПО: 38025629, призначення платежу: *;140; 33377683; код платежу 8519010201; погашення податкового боргу КП "Оріхівський комунальник" з платежу "Надходження від скидів забруднюючих речовин";

- заборгованість перед бюджетом по платежу "Надходження від розміщення відходів" у сумі 33065,55 грн. перерахувавши на р/р 33116364700212, отримувач: державний бюджет Оріхівського району, Оріхівська міська рада, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО: 813015, ОКПО: 38025629, призначення платежу: *;140; 33377683; код платежу 8519010301; погашення податкового боргу КП "Оріхівський комунальник" з платежу "Надходження від розміщення відходів";

- заборгованість перед бюджетом по платежу "Податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у сумі 479851,74 грн. перерахувавши на р/р 31119029700211, отримувач: державний бюджет Оріхівського району, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО: 813015, ОКПО: 38025629, призначення платежу: *; 140; 33377683; код платежу 3014010100; погашення податкового боргу КП "Оріхівський комунальник" з платежу "Податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)";

- заборгованість перед бюджетом по платежу "Земельний податок з юридичних осіб" у сумі 10017,64 грн. перерахувавши на р/р 33214811700225, отримувач: місцевий бюджет Новоданилівська сільської ради, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО: 813015, ОКПО: 38025629, призначення платежу: *;140; 33377683; код платежу 5313050100; погашення податкового боргу КП "Оріхівський комунальник"' платежу "Земельний податок з юридичних осіб";

- заборгованість перед бюджетом по платежу "Збір за спеціальне водокористування" у сумі 2753,62 грн. перерахувавши на р/р 33111359700211, отримувач: державний бюджет Оріхівського району, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО: 813015, ОКПО: 38025629, призначення платежу: *;140; 33377683; код платежу 8513020401; погашення податкового боргу КП "Оріхівський комунальник" з платежу "Збір за спеціальне водокористування";

- заборгованість перед бюджетом по платежу "Плата за користування надрами" у сумі 30954,63 грн. перерахувавши на р/р 3311536670211, отримувач: державний бюджет Оріхівського району, ГУДКСУ в Оріхівському районі Запорізької області, МФО: 813015, ОКПО: 38025629, призначення платежу: *;140; 33377683; код платежу 13030100; погашення податкового боргу КП "Оріхівський комунальник" з платежу "Плата за користування надрами".

3. Визначити наступний спосіб, строк і порядок виконання постанови суду.

3.1 Розстрочити виконання судового рішення терміном на три роки.

3.2 Встановити, що кошти за податковим боргом належить стягувати з р/р 35428056001788 спеціального фонду виконавчого комітету Оріхівськогої міської ради згідно з наступним графіком: липень 2013р. - 15 726,00 грн., серпень 2013р.- 15 726,00 грн., вересень 2013р. - 15 726,00 грн., жовтень 2013р. - 15 726,00 грн., листопад 2013р. - 15 726,00 грн., грудень 2013р. - 15 726,00 грн., січень 2014р. - 15 726,00 грн., лютий 2014р. - 15 726,00 грн., березень 2014р. - 15 726,00 грн., квітень 2014р. - 15 726,00 грн., травень 2014р. - 15 726,00 грн., червень 2014р. - 15 726,00 грн., липень 2014р. - 15 726,00 грн., серпень 2014р. - 15 726,00 грн., вересень 2014р. - 15 726,00 грн., жовтень 2014р. - 15 726,00 грн., листопад 2014р. - 15 726,00 грн., грудень 2014р. - 15 726,00 грн., січень 2015р. - 15 726,00 грн., лютий 2015р. - 15 726,00 грн., березень 2015р. - 15 726,00 грн., квітень 2015р. - 15 726,00 грн., травень 2015р. - 15 726,00 грн., червень 2015р. - 15 726,00 грн., липень 2015р. - 15 726,00 грн., серпень 2015р. - 15 726,00 грн., вересень 2015р. - 15 726,00 грн., жовтень 2015р. - 15 726,00 грн., листопад 2015р. - 15 726,00 грн., грудень 2015р. - 15 726,00 грн., січень 2016р. - 15 726,00 грн., лютий 2016р. - 15 726,00 грн., березень 2016р. - 15 726,00 грн., квітень 2016р. - 15 726,00 грн., травень 2016р. - 15 726,00 грн., червень 2016р. - 15723,91.

3.3 Зобов'язати Пологівську міжрайонну державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби відобразити розстрочення суми податкового боргу у особовій картці комунального підприємства "Оріхівський комунальник" Оріхівської міської ради Запорізької області згідно п.п. 3.2 п. 3 резолютивної частини постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.В. Прудивус

Суддя О.В. Прудивус

10.04.2013 постанова не набрала законної сили.