Ухвала суду № 30985517, 29.04.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 116/1931/13-ц

Провадження № 2/116/1161/13

29.04.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири.

12.04.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Згідно зі ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦКП України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя