Ухвала суду № 30985451, 26.04.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.04.2013
Номер справи
2793-2012
Номер документу
30985451
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.04.2013Справа №5002-16 2793-2012

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим

до боржника Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради, ідентифікаційний код 22245512

за участю власника майна боржника - Бахчисарайської міської ради АР Крим

про банкрутство

Суддя М.О.Білоус

Представники:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від ПАТ «Кримгаз» - Гавриленков Б.В., довіреність № 734 від 12.12.2012, представник;

від ПАТ «Банк «Київська Русь» - Калінов О.О., довіреність № 420 від 02.07.2012, представник;

від КРПТНЗ «Бахчисарайський професійний будівельний ліцей» - Кубрак Г.Ф., довіреність № 01-11/63 від 01.02.2013, головний бухгалтер;

від ПАТ «Чорноморнафтогаз» - Тітов О.С., довіреність № 11/61 від 02.01.2013, юрисконсульт 1 категорії відділу загально правової роботи;

від боржника - Дюльберова З.А., довіреність № 06-1277 від 06.11.2012, головний юрисконсульт;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Герасимов І.А.;

від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - не з'явився.

Суть спору: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника - Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради у порядку, передбаченому статтями 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з наявністю заборгованості перед кредитором у розмірі 1 924 364,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2012 порушено провадження у справі про банкрутство за статтями 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV). Цією ж ухвалою залучено до участі у справі власника майна боржника - Бахчисарайську міську раду АР Крим.

Ухвалою від 04.10.2012 відносно Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради введено процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців. Цією ж ухвалою розпорядником майна боржника було призначено арбітражного керуючого Герасимова Іллю Анатолійовича та зобов'язано розпорядника майна боржника скласти та представити в господарський суд на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 14.12.2012 (а.с. 32-38, том 2).

Крім того, вищевказаною ухвалою були визнані вимоги ініціюючого кредитора в загальній сумі 926 460,09 грн.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України» № 197 від 19.10.2012 (а.с. 39, том 2).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради на суму 8 731 950,66 грн. (а.с. 118-122, том 4).

15.04.2012 до суду від голови комітету кредиторів Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради надійшло клопотання про перехід до процедури санації боржника та призначення керуючим санацією з числа арбітражних керуючих, які мають на це встановлене законом право, та здійснюють свою діяльність в даному окрузі. Заявлене клопотання обґрунтоване протоколом засідання комітету кредиторів Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради № 2 від 11.04.2013 (а.с. 147-149, том 5).

Крім того, розпорядник майна надіслав до суду звіт про виконану роботу у процедурі розпорядження майном Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради (а.с. 156-158, том 5) та аналіз фінансово-економічного стану боржника за 2010 - 2012 роки (а.с. 163-175, том 5), які суд долучив до матеріалів справи.

Ухвалою від 15.04.2013 суд відклав судове засідання з розгляду клопотання голови комітету кредиторів боржника на 26.04.2013 та зобов'язав боржника представити суду письмові пояснення щодо заявленого клопотання.

22.04.2013 боржник надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності у зв'язку з неможливістю явки, проте у судове засідання 26.04.2013 з'явився. У своєму клопотання боржник також зазначив, що не заперечує проти введення процедури санації Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради.

Ініціюючий кредитор та Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в АР Крим явку своїх представників у судове засідання з невідомих причин не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна - арбітражний керуючий Герасимов І.А. підтримав заявлене головою комітету кредиторів боржника клопотання, про перехід до процедури санації боржника та подав відповідну заяву про участь у даній справі в якості керуючого санацією Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради.

Представники кредиторів - ПАТ «Кримгаз», ПАТ «Банк «Київська Русь», КРПТНЗ «Бахчисарайський професійний будівельний ліцей» та ПАТ «Чорноморнафтогаз» проти завершення процедури розпорядження майном боржника, переходу Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради до процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Герасимова І.А. не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, представлені розпорядником майна боржника документи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд вважає можливим задовольнити клопотання голови комітету кредиторів Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради про перехід до санації боржника з огляду на наступне.

З наданого розпорядником майна звіту про виконану роботу вбачається, що ним була проведена, зокрема, наступна робота: державному органу Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в АР Крим для ведення єдиної бази даних про підприємства, відносно яких порушено провадження про банкрутство, надана відповідна інформаційна відомість; керівництво боржника письмово повідомлено про повноваження та функціональні обов'язки в рамках введеної процедури банкрутства боржника та відповідальність за прийняті рішення та дії, що суперечать діючому законодавству; направлені нагадування державним органам та відділенням банків, що обслуговують боржника, про введення мораторію згідно діючого законодавства; опубліковано оголошення про порушення провадження у даній справі; разом з посадовими особами боржника в порядку статті 14 Закону розглянуті всі письмові заяви про грошові вимоги та претензії, які надійшли на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим, боржника та розпорядника майна, а також складено протокол розгляду та визнання боржником грошових вимог та претензій, які надійшли від кредиторів; письмово повідомлено кожного конкурсного кредитора про результати розгляду його кредиторських вимог, копії таких повідомлень направлені кредиторам та на адресу господарського суду; складено реєстр вимог кредиторів та представлено його на затвердження Господарського суду Автономної Республіки Крим у встановлений Законом строк; повідомлено всіх кредиторів про включення визнаних вимог до реєстру; здійснений контроль відповідно до пунктів 11-13 статті 13 Закону; повідомлено всіх кредиторів про загальні збори кредиторів; 15.02.2013 проведено загальні збори кредиторів, на яких був обраний комітет кредиторів у складі чотирьох конкурсних кредиторів: ДПІ в Бахчисарайському районі АР Крим ДПС, УПФУ в Бахчисарайському районі АР Крим, Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Бахчисарайський професійний будівельний ліцей», ПАТ «Банк «Київська Русь»; направлено повідомлення до ДПІ в Бахчисарайському районі АР Крим ДПС за вих. № 48-14/01 від 29.01.2013 про необхідність здійснення заходів, спрямованих на повернення майна, яке раніше знаходилось у господарському віданні боржника та накладення ДПІ податкової застави на це майно, проте відповіді на цей запит розпорядник майна не отримав.

Для проведення аналізу фінансово-економічного стану боржника була залучена незалежна консалтингова фірма КФ «Содружество-95»; після проведення аналізу фінансово-економічного стану боржника були зроблені висновки проте, що критична неплатоспроможність боржника була викликана рядом об'єктивних причин, в яких не вбачається ознак фіктивного банкрутства або навмисного доведення до банкрутства. Однак, можливість виконання боржником своїх зобов'язань перед кредиторами можлива лише шляхом введення ліквідаційної процедури. В процесі здійснення процедури розпорядження майном боржника жодних пропозицій від можливих інвесторів боржника на адресу розпорядника майна або Господарського суду Автономної Республіки Крим не надходило, як і скарг на виконання розпорядником майна своїх обов'язків та повноважень (а.с. 156-158, том 5).

Аналіз фінансово-економічного стану Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради свідчить про те, що підприємство боржника не має економічних ознак фіктивного банкрутства, а також навмисного доведення до банкрутства. Активи підприємства згідно з даними балансу станом на 31.12.2012 складають 6 288,00 млн. грн., а заборгованість з поточних зобов'язань сягає 7 402,8 тис. грн. Значна маса основних коштів знаходиться у тимчасовому користуванні та належить Бахчисарайській міській раді, у зв'язку з чим одночасне звернення всіх кредиторів веде до необхідності введення підприємства у ліквідаційну процедуру. Введення боржника у процедуру санації є сумнівним. Потенційний інвестор, в обмін на виконання своїх зобов'язань, згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», отримує за виконання своїх фінансових зобов'язань майнові активи боржника, що фактично означає перехід всіх основних коштів підприємства у власність інвестора, тобто ліквідацію боржника (а.с. 163-175, том 5).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що введення боржника у процедуру санації є волевиявленням комітету кредиторів Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради, які після заслуховування звіту розпорядника майна дійшли висновку щодо запровадження відносно боржника процедури санації.

Слід зазначити, що провадження у даній справі було порушено відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV. Таким чином, подальше провадження у даній справі суд також здійснює за цією редакцією Закону.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» санація - це система заходів, що здійснюється під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово - господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно - правової та виробничої структури боржника.

Частиною 8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість, а також інші питання, передбачені цим Законом.

Згідно з частиною 2 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» комітет кредиторів приймає рішення про погодження

кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів).

Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

Одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом (частина 3 статті 17).

Протоколом засідання комітету кредиторів Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради № 2 від 11.04.2013 одноголосно прийнято рішення клопотати перед господарським судом про перехід до процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого з числа тих, які мають на це встановлене Законом право та здійснюють свою діяльність в цьому окрузі (а.с. 147-149, том 5).

У судовому засіданні 26.04.2013 арбітражним керуючим Герасимовим І.А. було подано відповідну заяву про участь у справі про банкрутство Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради (а.с. 220-221, том 5).

Присутні у судовому засіданні учасники процесу проти кандидатури арбітражного керуючого Герасимова І.А. не заперечували, про що свідчить письмове клопотання, підписане ними та долучене до матеріалів справи (а.с. 222, том 5).

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання голови комітету кредиторів Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради, припинити процедуру розпорядження майном боржника, перейти до процедури санації, та призначити керуючим санацією Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради арбітражного керуючого Герасимова Іллю Анатолійовича, який має ліцензію серії АВ № 470496 від 09.06.2010, та мешкає за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, буд. 36, кв. 52.

Суд також зазначає, що відповідно до частини 4 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня винесення ухвали про санацію керівник боржника відсторонюється від посади, а управління боржником переходить до керуючого санацією; припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

Відповідно до статті 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, після його схвалення комітетом кредиторів - подати на затвердження до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 1, 16, 17, 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради, ідентифікаційний код 22245512.

2. Припинити повноваження розпорядника майна Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради арбітражного керуючого Герасимова І.А.

3. Застосувати відносно боржника - Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради, ідентифікаційний код 22245512 - процедуру банкрутства - санацію (відновлення платоспроможності боржника) згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на 12 (дванадцять) місяців.

4. Призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Герасимова Іллю Анатолійовича, який має ліцензію серії АВ № 470496 від 09.06.2010, та мешкає за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, буд. 36, кв. 52.

5. Зобов'язати керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати комітету кредиторів для схвалення план санації.

6. Відповідно до пункту 4 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника і визнання його банкротом» з дня винесення ухвали про санацію:

· припинити повноваження керівника банкрута - Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради;

· припинити повноваження органів управління боржника - Бахчисарайського комунального унітарного підприємства «Міськтепломережа» Бахчисарайської міської ради;

· органам управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

7. Зобов'язати керуючого санацією:

· прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації. Результати проведеної інвентаризації надати до суду.

· відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

· розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника;

· організувати введення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності;

· розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації;

· звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації;

· здійснювати інші повноваження, передбачені Законом.

8. Зобов'язати керуючого санацією боржника надати Господарському суду Автономної Республіки Крим на затвердження план санації боржника у п'ятиденний строк з дня проведення засідання комітету кредиторів, на якому план санації буде схвалено.

9. Арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

10. Відповідні строки у даній справі обчислювати з дня винесення ухвали, тобто з 26.04.2013.

Суддя ис М. О. Білоус

Часті запитання

Який тип судового документу № 30985451 ?

Документ № 30985451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30985451 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30985451 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30985451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30985451, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30985451, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30985451 відноситься до справи № 2793-2012

Це рішення відноситься до справи № 2793-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30985429
Наступний документ : 30986324