29.04.2013 Справа № 756/5659/13-ц
Провадження № 2/756/2697/13
Ун. № 756/5659/13-ц
У Х В А Л А
29 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі - Чагаринській Т.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. З змісту позовних вимог вбачається, що позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача 82 547, 87 грн. матеріальної шкоди, та 10 000 грн. моральної шкоди.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить в порядку ст.ст.151-152 ЦПК України, накласти арешт на грошові кошти в сумі 82 547, 87 грн., які належать відповідачу та знаходяться на його розрахунковому рахунку, та, посилаючись на ухилення відповідача від відшкодування на користь позивача завданої матеріальної шкоди, що може в подальшому ускладнити виконання рішення суду, просить суд вжити заходів забезпечення позову.
Представник відповідача вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що представником позивача не надано суду доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Згідно ст.151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Як вбачається з заяви про забезпечення позову, позивач звертався до відповідача в досудовому порядку з вимогою про відшкодування матеріальної шкоди, яка на даний час невідшкодована, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Таким чином, суд вважає необхідним та достатнім накласти арешт на грошові кошти відповідача, що знаходяться на його розрахунковому рахунку в межах заявлених позивачем позовних вимог в частині відшкодування на користь позивача матеріальної шкоди, оскільки такий вид забезпечення цивільного позову є співмірним з заявленими вимогами, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в межах, заявлених позивачем позовних вимог, а саме у сумі 82 547 (вісімдесят дві тисячі п'ятсот сорок сім) гривень 87 коп, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія», код ЄДРПОУ 32380022, юридична адреса: м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 29-Б, фактична адреса: м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, буд. 10А, корпус 9, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 26007501327232 в ПАТ «ОТП Банк» (МФО 300528) за виключенням сплати заробітної плати, пенсії та стипендії, допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Копію ухвали направити до публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» (МФО 300528, м. Київ, вул. Жилянська, 43) для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.Г.Камбулов
Судове рішення № 30985143, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5659/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: