Справа № 234/2381/13-ц
Провадження № 2/234/1396/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Саєнко Є.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду звернувся позивач з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі. Внаслідок неналежної оплати вказаних послуг, за відповідачами утворилась заборгованість за період з липня 2009 року по квітень 2011 року в сумі 7377,72 грн. Просили стягнути на їх користь зазначену заборгованість, а також втрати від інфляційних процесів в сумі 603,05 грн., 3% річних в сумі 461,23 грн., судовий збір у сумі 229,40 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи
Відповідачі у судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Правовідносини по позову регулюються ЦК України, ЖК України, Законом України «Про житлово - комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497 та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України віл 21 липня 2005 року №630.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін (тарифів) та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установленому порядку.
Як вбачається з п. 33 та п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497 споживач зобовязаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги. Споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за послуги шляхом сплати неустойки, розмір якої встановлюється згідно із законодавством або договором.
Судом встановлено, що згідно адресних довідок відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Відповідно до довідок про заборгованість по особовому рахунку заборгованість відповідачів за період з липня 2009 року по квітень 2011 року складає 7377,72 грн., втрати від інфляційних процесів складають 603,05 грн., 3% річних - 461,239 грн. (а.с. 3-4).
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 33 та п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (розрахунковий рахунок 26006962494214 філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з липня 2009 року по квітень 2011 року в сумі 7377,72 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (розрахунковий рахунок 26001300371579 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 334106, код ЄДРПОУ 05540936) втрати від інфляційних процесів в сумі 603,05 грн., 3% річних в сумі 461,23 грн., судовий збір у сумі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом
Рішення не набрало законної сили
Суддя Краматорського
міського судуОСОБА_8
Секретар
Судове рішення № 30984594, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2381/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: