Ухвала суду № 30984485, 18.03.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

справа № 415/1945/13-ц

провадження № 2/415/744/13

18.03.2013 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Томчишен С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта «Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2013 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Відокремленого підрозділу «Шахта «Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля».

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки її подано без додержання вимог передбачених ст. 119 ЦПК України.

Зі змісту статей 29, 30 ЦПК України стороною у справі може бути юридична особа. Саме юридична особа має здатність здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді.

Однак, позивачем предявлено позов до Відокремленого підрозділу «Шахта «Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля», який не є юридичною особою і не може бути відповідачем у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта «Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви та її копій, з зазначенням відповідача юридичної особи, відокремленим підрозділом якої є Шахта «Привільнянська», з зазначенням її юридичної адреси, в строк не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Томчишен