Справа № 0907/18494/2012
Провадження № 2/344/1881/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
03 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.
секретаря Кондратів Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №11398294000 від 26.09.2008 року (а.с.7) Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») надав ОСОБА_1 кредит в сумі 170 000 дол. США, з процентною ставкою 14,6% річних та кінцевим терміном повернення 26.09.2028 року. Проте, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 19.10.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 247 700,65 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.10.2012 року еквівалентно 1979871 гривня 30 коп., а саме: заборгованість за кредитом 169326,12 дол. США., заборгованість по відсоткам 78374,53 дол. США. Зазначена обставина нічим не спростована.
З метою забезпечення виконання зобовязання відповідача за договором про надання споживчого кредиту №11398294000 від 26.09.2008 року АКІБ «УкрСиббанк» уклало договір поруки №231274 із ОСОБА_2, договір поруки №231270 від 26.09.2008 року із ОСОБА_5, договір поруки №231276 із ОСОБА_4.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку кредитного договору №11398294000 від 26.09.2008 року.
За вимогами ст.1054, 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Відповідно до вказаних договорів поруки поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязаннями позичальника, які виникають з умов договору про надання споживчого кредиту №11398294000 від 26.09.2008 року у повному обсязі цих зобовязань, однак до цього моменту поручителями всупереч умовам договорів поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обовязку. Зазначена обставина нічим не спростована.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 550-552, 589, 590, п. 3 ч. 2 ст. 592, 610-112, 625, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Іллінська 8, код ЄДРПОУ 37825968, заборгованість у розмірі 247 700,65 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.10.2012 року еквівалентно 1979871 гривня 30 коп. за договором про надання споживчого кредиту №11398294000 від 26.09.2008 року.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Іллінська 8, код ЄДРПОУ 37825968, заборгованість у розмірі 247 700,65 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.10.2012 року еквівалентно 1979871 гривня 30 коп. за договором про надання споживчого кредиту №11398294000 від 26.09.2008 року.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Іллінська 8, код ЄДРПОУ 37825968, заборгованість у розмірі 247 700,65 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.10.2012 року еквівалентно 1979871 гривня 30 коп. за договором про надання споживчого кредиту №11398294000 від 26.09.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_3, ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Іллінська 8, код ЄДРПОУ 37825968 - по 804,75 грн. витрат по оплаті судового збору з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 30983998, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/18494/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: