Рішення № 30983986, 19.04.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/19586/12

2/357/145/13

Категорія 45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що сторони з 01.11.1980 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Позивачка вказувала на те, що під час перебування у шлюбі, а саме 30.11.2007 року за спільні кошти подружжя сторонами було придбано автомобіль НОМЕР_1, 2005 року випуску, вартістю 80 000 гривень і вказаний автомобіль був зареєстрований в Білоцерківському РЕВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області на ім»я відповідача. Позивачка також вказувала на те, що 05.06.2012 року сторонами в Публічному акціонерному товаристві ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» було відкрито рахунок №26353613245377 на ім»я відповідача, на вказаний рахунок сторонами було покладено 20 000 доларів США, що по курсу НБУ становить 159 860 гривень. Позивачка посилалася на те, що на даний час відносини між сторонами зіпсувалися і відповідач не визнає право власності позивачки на спільне майно, а тому виникла необхідність поділити спільне майно подружжя. Позивачка просила в судовому порядку поділити спільне майно подружжя, а саме: визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину грошового вкладу в сумі 79 930 гривень на рахунку №26353613245377 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та на 1/2 частину автомобіля НОМЕР_1, 2005 року випуску вартістю 40 000 гривень. Всього на загальну суму 119 930 грн. У власності відповідача залишити 1/2 частину грошового вкладу в сумі 79 930 гривень на рахунку №26353613245377 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та 1/2 частину автомобіля НОМЕР_1, 2005 року випуску.

Під час розгляду справи позивачка неодноразово уточнювала свої позовні вимоги і в останній редакції позовні вимоги позивачки /заява про уточнення позовних вимог від 26.03.2013 року/ наступні: поділити спільне майно подружжя, а саме: визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину грошового вкладу в сумі 79 930 гривень на рахунку №26353613245377 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та на 1/2 частину автомобіля НОМЕР_1, 2005 року випуску.

В судовому засіданні позивачка та її представники підтримали уточнені позовні вимоги позивачки.

Представник відповідача позов визнав частково, тільки у частині поділу автомобіля сторін, а у частині поділу грошового вкладу на рахунку в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заперечував, посилаючись на те, що у відповідача не має вкладу в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК.

Представник третьої особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду не з»явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 01.11.1980 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 Наведене підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

В судовому засіданні також встановлено, що під час шлюбу за спільні кошти подружжя сторонами було придбано 30.11.2007 року автомобіль НОМЕР_1, 2005 року випуску, вартість якого з врахуванням зносу на час розгляду справи сторони погодили в судовому засіданні, а саме сторонами було погоджено, що вартість вищевказаного автомобіля на даний час 20 000 гривень. Встановлено також, що вказаний автомобіль зареєстрований у Білоцерківському РЕВ при УДАІ ГУМВС України в Київській області на ім»я відповідача. Наведене підтверджується поясненнями учасників процесу, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, довідкою Білоцерківського МРЕВ ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Київській області

Також в судовому засіданні було встановлено, що 05.06.2012 року між відповідачем ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» було укладено договір № SAMDN25000726223164 ( Вклад Стандарт, 12 мес.) відповідно до якого ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відкрив ОСОБА_2 особовий рахунок №26353613245377 та прийняв від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 20 000 доларів США на строк до 05.06.2013 року включно, процентна ставка по вкладу складає 8,5% річних. Мінімальний строк вкладу 6 місяців. Наведене підтверджується копією вказаного договору, та поясненнями позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, на лежить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, до-гляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно до ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

В ч. 1 ст. 70 СК України вказано, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином суд вважає, що до поділу підлягає майно сторін, яке було нажите ними під час шлюбу за спільні кошти подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: автомобіль НОМЕР_1, 2005 року випуску, вартістю 20 000 гривень.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що слід поділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при цьому необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля НОМЕР_1, 2005 року випуску.

Суд також вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що позивачці слід відмовити в задоволенні її позову в частині визнання за позивачкою права власності на 1/2 частину грошового вкладу в сумі 79 930 гривень на ра хунку №26353613245377 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, оскільки позивачка не надала до суду належних та безспірних доказів про те, що на вищевказаному рахунку відкритому на імя ОСОБА_2 на даний час знаходяться грошові кошти в сумі 20 000 доларів, що еквівалентно 159 860 гривень.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 61,65,69,70 СК України, керуючись ст.ст. 10,60, 88,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля НОМЕР_1, 2005 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні іншої частини позову.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан ні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя ОСОБА_5