Ухвала суду № 30983952, 29.04.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1789/13-ц

Провадження № 2/456/1031/2013

УХВАЛА

іменем України

"29" квітня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором та клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все майно і грошові кошти відповідачів оскільки у відповідачів наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 14430733 (чотирнадцять мільйонів чотириста тридцять тисяч сімсот тридцять три) грн.. 85 коп., що є досить значною сумою і може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в частині стягнення збитків.

Згідно вимог ст..153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову вважає, що дійсно згідно ст..151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, згідно ст.152 ч.3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами,

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами по справі 29.03.2007р. було укладено кредитний договір, договір поруки і інші договори. На даний час, згідно позовної заяви, заборгованість по кредитному договору становить 14430733 (чотирнадцять мільйонів чотириста тридцять тисяч сімсот тридцять три) грн.. 85 коп… Позивач 05.04.2013р. подав заяву про забезпечення позову, сплативши судовий збір. 26.04.2013р. подав повторну заяву, вказавши, що у звязку з великою сумою заборгованості і невиконання відповідачами своїх зобовязань по кредитному і інших договорах не накладення арешту може у майбутньому утруднити виконання рішення суду.

Суд, розглянувши подані заяви та матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає до задоволення тому, з метою належного розгляду справи по суті заяву про забезпечення позову слід задоволити та накласти арешт на все майно і грошові кошти, які належать відповідачам по справі в межах суми заборгованості до вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.. 151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити. Накласти арешт на все майно та грошові кошти ОСОБА_2 04 липня 1971р. народження, зареєстрованої Львівська обл.., м.Стрий, вул..М.Вовчка, буд.№5, кв.№2 та ОСОБА_3 16 серпня 1976р. народження, зареєстрованого Львівська обл.., м.Стрий, вул..Б.Хмельницького, буд.№70А в межах суми заборгованості, що становить 14430733 (чотирнадцять мільйонів чотириста тридцять тисяч сімсот тридцять три) грн.. 85 коп. до вступу рішення в законну силу.

Виконання даної ухвали доручити відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4