Постанова № 30982533, 09.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/2678/12

рядок статзвітності № 8.1.5

код - 9

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

сторони в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до спільного українсько-американсько-російського підприємства «Айсберг» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкової заборгованості в сумі 3230 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Львівської філії спільного українсько-амерекансько-російського підприємства "Айсберг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у сумі 3230,00.

14 лютого 2013 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду за вх. №2140 надійшло клопотання позивача про заміну неналежного відповідача Львівську філію спільного українсько-амерекансько-російського підприємства "Айсберг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на Спільне українсько-амереканське-російське підприємство "Айсберг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (а.с.49).

15 березня 2013 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду яка занесена до журналу судових засідань від 15.03.2013 року було замінено первинного відповідача на Спільне українсько-амереканське-російське підприємство "Айсберг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (а.с.52).

Позов мотивовано тим, що за Спільним українсько-амереканським-російським підприємством "Айсберг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю станом на момент звернення позивача до суду з позовною заявою рахується податковий борг в сумі 3230,00 грн. У зв'язку з тим, що за відповідачем рахується несплачений податковий борг, який станом на день звернення до суду становить 3230,00 грн., позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

Позивач, а саме Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами (а.с.42).

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою вказаною в довідці з ЄДРПОУ, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Спільне українсько-амереканське-російське підприємство "Айсберг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю є юридичною особою з 24.11.1995 року, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ (а.с.5-6) та знаходиться за адресою: 90202,Закарпатська область, м. Берегове, Урочище Чізай, буд.1, код 22079373.

Відповідно довідки про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП від 09.02.2012р. №4342/10/29-017 Львівська філія спільного українсько-амерекансько-російського підприємства "Айсберг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю взята на облік 30.04.1999 року за №25242537 в ДПІ у Залізничному районі м. Львова (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи 22.09.2011 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності.

За результатами вказаної перевірки був складений акт №2627/15-1/25242537 від 22.09.2011 року (а.с.16)

Як вбачається з акту перевірки №2627/15-1/25242537 від 22.09.2011 року про результати проведення камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності встановлено порушення податкового законодавства, а саме не подання податкової звітності з податку на прибуток за 9 міс.2009р., за 2009 р., 1-й кв. 2010 р., 1-ше пів. 2010р., 9 міс. 2010 р., за 2010 р., 1-й кв.2011р., 2-й кв. 2011р.

На підставі акту №2627/15-1/25242537 від 22.09.2011 року прийнято податкове повідомлення-рішення яким визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств від 22.09.2011 року форми «Р» №0008681501 (а.с.15-зворотній бік) за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі - 2210 грн.

22.09.2011 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова був складений акт №348/15-1 про неможливість вручення підприємству податкового повідомлення-рішення (а.с.15).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 07.10.2011 року державними податковими інспекторами ДПІ у Залізничному районі м. Львова було проведено обстеження юридичної (фактичної) адреси платника податків Львівської філії спільного українсько-амерекансько-російського підприємства "Айсберг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю за адресою м. Львів, вул..Голубовича, 34, якою встановлено, що за вказаною адресою товариство не знаходиться про, що був складений акт обстеження юридичної (фактичної) адреси платника (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи 28.11.2011 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності.

За результатами вказаної перевірки був складений акт №3931/15-1/25242537 від 28.11.2011 року (а.с.13).

Як вбачається з акту перевірки №3931/15-1/25242537 від 28.11.2011 року (а.с.13) про результати проведення камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності встановлено порушення податкового законодавства, а саме не подання податкової звітності з податку на прибуток за 3 кв. 2011 року.

На підставі акту №3931/15-1/25242537 від 28.11.2011 року прийнято податкове повідомлення-рішення яким визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств від 28.11.2011 року форми «Р» №0014861501 (а.с.14) за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі - 1020 грн.

22.09.2011 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова був складений акт №725/15-1 про неможливість вручення підприємству податкового повідомлення-рішення (а.с.14-зворотній бік).

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.59.1. ст..59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Як вбачається з матеріалів справи ДПІ у Залізничному районі м. Львова з метою погашення заборгованості відповідачу було надіслано податкову вимогу №1114 від 07.10.2011 року на суму 2210 грн. (а.с. 11).

У відповідності до аб.2 п.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим Кодексом України та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п.20.1 ст 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеного цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 102.4 ст. 102 Податкового Кодексу України (далі-Кодекс) у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Заборгованість відповідача також підтверджується довідкою про заборгованість по платежах (а.с.8).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС - задовольнити.

Стягнути з спільного українсько-американсько-російського підприємства «Айсберг» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (90202, Закарпатська область, м. Берегове, урочище Чізай, буд. 1 ідентифікаційний номер 22079373) податкову заборгованість в сумі 3230 (три тисячі двісті тридцять гривень) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.