Ухвала суду № 30982483, 29.04.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 827/559/13-а

29.04.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Майсак О.І. ) від 22.02.13 у справі № 827/559/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до начальника Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтакурорттеплоенерго" Остера Л.Н. (вул. Блюхера,буд.4-а,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

про визнання бездіяльності посадових осіб протиправною та зобов'язання надання відповіді

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 22.02.13 у справі № 827/559/13-а повернуто ОСОБА_1 позовну заяву до начальника Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ялтакурорттеплоенерго" Остер Л.Н. про визнання бездіяльності посадових осіб протиправною та зобов'язання надання відповіді.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір сплачений у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" не був.

У даному випадку треба сплатити судовий збір в розмірі 57,35 грн..

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2013 залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 квітня 2013 року, роз'яснено, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25.04.2013 та роз'яснено, що оскільки позовна заява подана на підставі Закону України "Про звернення громадян", та не стосується позову споживачів, що пов'язаний з порушенням їхніх прав, у суду відсутні підстави звільняти позивача від сплати судового збору за пунктом 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Заявник апеляційної скарги вимоги ухвал суду від 18.03.2013 та 28.03.2013 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

З матеріалів справи вбачається, що позивач 12.04.2013 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

15.01.2012 набрав чинності Закон Верховної Ради України від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", яким частина четверта статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України виключена, частини третя-п'ята статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України викладені в новій редакції, відповідно до яких:

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 22.02.13 у справі № 827/559/13-а підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, частинами третьою, шостою статті 187, частиною третьою статті 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 22.02.13 у справі № 827/559/13-а заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко