Ухвала суду № 30982288, 29.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2013 Справа № 920/595/13

за позовом Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської

міської ради, м. Ромни, Сумська область,

до відповідача Приватного підприємства «Житловик», м. Ромни,

Сумська область,

про стягнення 38 183 грн. 20 коп.

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - представник Говенько Ю.В. (довіреність від 28.05.2012 року);

Від відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 38 183 грн. 20 коп., в тому числі 19 091 грн. 60 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання відповідно до договору на відпуск та споживання теплової енергії у вигляді гарячої води № 137 від 15.10.2005 року, 19 091 грн. 60 коп. пені відповідно до п. 2.3 договору.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

На виконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 15.04.2013 року у справі № 920/595/13, позивач надав для долучення до матеріалів справи копії рахунків та актів виконаних робіт, обґрунтований розрахунок суми основного боргу, копію договору на відпуск та споживання теплової енергії у вигляді гарячої води № 137 від 15.10.2005 року, копію договору № 137 від 15.10.2006 року на виробництво та постачання теплової енергії. Крім того, позивач надав лист № 531 від 22.04.2013 року, в якому повідомив суд, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 30 травня 2013 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати позивача подати витяг з ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали щодо відповідача, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи останнього, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

5. Попередити сторони, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України)

Суддя Є.А. Жерьобкіна