Рішення № 30982272, 23.04.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2013 Справа № 917/507/13

м. Полтава

за позовом Приватного акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств", Полтавська область, Полтавський район, с.Терешки, вул.Шевченка, буд.18

до Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж", Полтавська область, м. Полтава, вул. Матросова, буд.3, кв.41

про стягнення 64 832,51 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: Шиян В.В., довіреність від 15.04.2013 року;

Від відповідача: не з'явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 64832,51 грн. за переданий у власність товар згідно накладних.

Позивні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язання щодо оплати отриманого товару за накладними у повному розмірі.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов та витребувані документи не надав.

Суд вважає, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Як свідчать матеріали справи між сторонами був укладений усний договір купівлі-продажу, за яким позивач зобов'язався передати відповідачу товар (будівельні матеріали), а відповідач (покупець) прийняти та оплатити його.

Позивачем на виконання зазначеного договору на протязі січня-липня 2012 року був переданий відповідачу у власність товар на загальну суму 210632,51 грн., а відповідач здійснив часткову оплату товару - в розмірі 145800,00 грн.

Передача товару підтверджується наявними у справі товарними накладними (а.с. 12-38), де сторонами узгоджена ціна, кількість товару, а також виданими відповідачем довіреностями на отримання матеріальних цінностей від позивача (а.с. 45-49) . Складений сторонами акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2012 року засвідчує часткову оплата товару, переданого за накладними та наявність у відповідача заборгованості.

Строки розрахунків сторонами документально не було зафіксовано.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. 1 Інформаційного листа ВГСУ від 17.07.2012 року № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" якщо інше не встановлено укладеним сторонами договором або актом цивільного законодавства, перебіг строку виконання грошового зобов'язання, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, починається з моменту прийняття товару або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, і положення частини другої статті 530 названого Кодексу, в якій ідеться про строк (термін) виконання боржником обов'язку, що не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, до відповідних правовідносин не застосовується (див. постанову Вищого господарського суду України від 28.02.2012 № 5002-8/481-2011).

При цьому підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов'язання визначається за правилами, встановленими частиною першою статті 692 ЦК України (див. постанову Вищого господарського суду України від 21.04.2011 № 9/252-10).

Відповідно до частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оскільки оплата за отриманий товар в повному обсязі здійснена не була 11.02.2013 року позивач рекомендованим листом направив відповідачу вимогу погасити борг на суму 64832,51 грн. в семиденний термін з дня її отримання. Чек та опис вкладення до цінного листа відділу поштового зв'язку від 11.02.2013 року засвідчують факт надання послуг поштового зв'язку з відправлення відповідачу вимоги. Проте, відповідач належним чином на вимогу не відреагував - станом на момент розгляду справи в суді борг погашеним не був.

Стаття 205 ЦК України визначає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Обов'язок відповідача сплатити кошти за отриманий товар визначений також ст.ст. 655, 706 ЦК України.

Згідно п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов'язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем зобов'язань з оплати вартості отриманого товару.

В зв'язку з викладеним, позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу за переданий згідно накладних товар є правомірними та обґрунтованими матеріалами справи, відповідачем не заперечуються, оскільки в разі наявності заперечень суд зобов'язував відповідача провести звірку, надати контррозрахунок, тому вони підлягають задоволенню повністю, на суму 64832,51 грн.

Судові витрати (судовий збір) відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж", Полтавська область, м. Полтава, вул. Матросова, буд.3, кв.41, код ЄДРПОУ 31684474 на користь Приватного акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств", Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, вул. Шевченка, буд.18, код ЄДРПОУ 01284778 - 64832 грн. 51 коп. боргу; 1720 грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ при набранні рішенням законної сили.

Суддя І.І.ПУШКО