29.04.2013
Справа №434/1721/13-ц
провадження № 2/434/1849/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
26 квітня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська
у складі: судді Труфанової М.О.
при секретарі Височиної А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
встановив:
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, у розмірі 1 /4 частини від всіх доходів відповідача щомісячно, на період навчання, мотивуючи тим, що відповідач за своїм матеріальним становищем і станом здоров'я може виплачувати аліменти у вказаному розмірі, а син навчається і потребує допомоги батька.
Позивачка в судове засідання не явилась надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, наполягала на задоволені позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не явився причини неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача не надійшло.
Судом постановлено слухати справу заочно.
Суд дослідивши матеріали справи вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, при цьому суд виходив з наступного:
судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 09 грудня 2008р.(а.с.2), від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач(а.с.3).
ОСОБА_4 досяг повноліття, але продовжує навчання у Луганському вищому професійному училищі №47 за професією кухар кондитер, строк навчання з 01 вересня 2011р. по 28 грудня 2014р., форма навчання денна на неповному державному забезпеченні. (а.с.5).
ОСОБА_4 проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Луганськ, ЛНАУ 26/40, що підтверджується довідкою МКП «Жилсервіс» ДУ№1 від 31.01.2013р. на а.с.4.
ОСОБА_1 працює старшим лобарантом в Луганському національному аграрному університеті та її заробітна плата в період з жовтня 2012р. по березень 2013р. складає 6612,60грн.
Між сторонами склалися шлюбно-сімейні відносини.
Відповідно до ст. 199, 200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, в період їх навчання, якщо діти потребують допомоги батьків і батьки таку допомогу в змозі їм надати.
При встановлених в суді обставинах ОСОБА_4 за своїм матеріальним становищем, потребує допомоги батька.
Відповідач працездатний і в змозі надавати допомогу на утримання сина тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, щомісячно до закінчення дитиною навчання.
З відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір в сумі 229,40грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 199, 200 СК України, ст.11,60, 212 , 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 01.03.2013 року та до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 229, 40грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.
Суддя М.О. Труфанова
Судове рішення № 30981864, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1203/9954/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: