Рішення № 30981119, 25.04.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 209/4596/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.04.2013 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Пилипчуку Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач- публічне акціонерне товариство Дельта Банк ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк « Дельта») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 002-01045-040208 від 04.02.2008 року у сумі 3267,47 гривень та судовий збір у розмірі 214,6 гривень.

Позивач посилається на те, що 04.02.2008 року публічне акціонерне товариство Дельта Банк ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк « Дельта») та відповідач уклали кредитний договір № 002-01045-040208 від 04.02.2008 року. Відповідно до умов якого позивач випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах , викладених в тарифному плані Visa Класичний.

Відповідно до договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень.

Згідно договору, держатель картки зобов`язаний щомісячно в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користуванням за користування кредитною лінією або Овердрафтом .

Станом на 20.11.2012 року відповідачка не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором , в результаті чого виникла прострочена заборгованість .

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ « Комерційний банк « Дельта» . Однак на даний час заборгованість відповідачем погашена не була .

Таким чином , станом на 20.11.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк « Дельта» кредитному договору рахується заборгованість в сумі 3887,16 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦКУ , зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Позивач в судове засідання не зявився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, але від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона позов підтримує і просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідачка і в судове засідання не зявилася, хоча про день і час слухання справи була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи , але до суду надійшла заява, в якій вона позов визнає і просить справу розглядати у її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 04.02.2008 року публічне акціонерне товариство Дельта Банк ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк « Дельта») та відповідач уклали кредитний договір № 002-01045-040208 від 04.02.2008 року. Відповідно до умов якого позивач випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах , викладених в тарифному плані Visa Класичний ( а.с.5-6) .

Відповідно до договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень.

Згідно договору, держатель картки зобов`язаний щомісячно в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користуванням за користування кредитною лінією або Овердрафтом .

Станом на 20.11.2012 року відповідачка не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором , в результаті чого виникла прострочена заборгованість .

Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ « Комерційний банк « Дельта» . Однак на даний час заборгованість відповідачем погашена не була .

Таким чином станом на 20.11.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору рахується заборгованість в сумі 3887,16 грн. ( а.с. 13)

У відповідності до ст. 526 ЦКУ , зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Суд вважає, що права позивача порушено і їх необхідно захистити за судовим рішенням.

Дані правовідносини регулюються ст. 526 ЦК України, згідно якої зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 530 ЦК України , якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .

Таким чином , визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону , не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб .

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 207, 526, 527, 530,1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк ( р/р №26251902057773, МФО 380236 індефікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованості по кредитному договору № 002-01045-040208 від 04.02.2008 року станом на 20.11.2012 року на загальну суму 3267 ( три тисячі двісті шістьдесят сім ) гривень 47 копійок та судовий збір у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами його копії.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 25.04.2013 року