Ухвала суду № 30980969, 24.04.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" квітня 2013 р. Справа №35/465

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Елегант Інвест» на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.03.2013 у справі № 35/465 (суддя Мудрий С.М.) за заявою публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Елегант Інвест» до публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» про стягнення 45 231 641,09 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Компанія Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» про 45 231 641,09 доларів США, з яких: 43 000 000,00 доларів США - заборгованість за договором позики, 2 321 641,09 доларів США - проценти за користування позикою.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2011 у справі № 35/465 позов задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2012 замінено позивача у справі № 35/465 - Компанію Ліндхарст Девелопмент Трейдінг С.А. (Lyndhurst Development Trading S.A.) її правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Елегант Інвест».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 та рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2011 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2011 видано наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2013 відмовлено в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» про відстрочку виконання рішення від 23.11.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2013 відмовлено в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» про перегляд за ново виявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2013 відмовлено в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» на дії державного виконавця.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2013 відмовлено в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» про визнання наказу від 05.07.2012 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2013 заяву публічного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» про відстрочку виконання рішення від 23.12.2011 у справі № 35/465 задоволено; відстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2011 на шість місяців.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 27.03.2013 у справі № 35/465 скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесена господарським судом міста Києва 27.03.2013. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 01.04.2013.

З апеляційною скаргою позивач звернувся, згідно відбитку штампу господарського суду міста Києва, 02.04.2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За вказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Елегант Інвест» на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.03.2013 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Разом з тим, після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Елегант Інвест» слід повернути судовій збір у сумі 573 грн. 50 коп., сплачений відповідно до квитанції № 21 від 01.04.2013.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Елегант Інвест» на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.03.2013 у справі № 35/465 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Елегант Інвест» (04070, м. Київ, вул. Спаська, 11, код 33548766) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 573 грн. 50 коп., сплачений відповідно до квитанції № 21 від 01.04.2013. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала підписана колегією суддів та скріплена гербовою печаткою суду.

Головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.

Судді Дідиченко М.А.

Руденко М.А.