ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.13р. Справа № 904/1726/13-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
до Комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 41 544,91грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Павлова М.В., довіреність № 759/1010 від 27.12.2012р.;
від відповідача: Чайкін Є.С., довіреність № 6/685 від 24.12.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 41 544,91 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що під час проведення перевірки стану електричних приборів обліку та електроустановок, згідно п.11.1 ПКЕЕ у відповідача представниками позивача, були виявлені порушення, передбачені п.п. 3.34.,6.40,6.41 Правил користування електроенергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку без порушення схеми обліку. Був складений акт від 01.03.2012р. №Д001417, на підставі якого винесено рішення, оформлене протоколом від 19.03.2012р. №3, визначено вартість не облікованої електроенергії, яка склала 41544,91грн.
Ухвалою від 28.02.2013р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.03.2013р.
18.03.2013р. розгляд справи відкладено на 01.04.2013р.
01.04.2013р. у судовому засіданні оголошено перерву до 15.04.2013р.
15.04.2013р. розгляд справи відкладено на 29.04.2013р.
У судове засідання з'явилися представники сторін.
29.04.2013р. представник позивача заявив клопотання про продовження строків розгляду справи.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1,3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 13.05.2013р. включно.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 30980866, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1726/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: