Справа № 764/2493/13-ц
Провадження № 2/764/1571/2013
Категорія 52
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 квітня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Рубан М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірного підприємства "Севастопольський комбінат хлібовиробів" про стягнення з наймача заробітної плати, що належить при звільненні та середнього заробітку за кожен день прострочки сплати заробітної платні,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 05 березня 2013 року звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення
Ухвалою суду від 07 березня 2013 року позов залишено без руху, надано строк для усунення недоликів. У встановлений строк позивач виконав вимоги ухвали суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірного підприємства "Севастопольський комбінат хлібовиробів" про стягнення з наймача заробітної плати, що належить при звільненні та середнього заробітку за кожен день прострочки сплати заробітної платні.
Призначити попереднє судове засідання на 11:00 годин 27 травня 2013 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Севастополя за адресою: вул. Леніна, 31 каб. 2 .
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до або під час попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов"язати відповідача надати копію трудового договору укладеного з ОСОБА_1, копія наказу про прийняття на роботу та звільнення, відомості про нарахування та виплату заробітної плати при звільненні, табель рабочого часу позивача, відомості про середню заробітну плату позивача.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
Одночасно розяснити, що згідно зі ст. 131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя М. В. Рубан
Судове рішення № 30980789, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 764/2493/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: