Ухвала суду № 30980542, 17.04.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

17.04.2013

Справа № 2704/5114/2012

2/765/19/13

У Х В А Л А

17 квітня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нахімовської районної в м. Севастополі Ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Садівниче Товариство «Соснова Роща», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держземагенства у м. Севастополі, про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, зобовязання до вчинення певних дій, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Нахімовської районної Ради м. Севастополя, треті особи: Головне управління Держкомзему м. Севастополя, СТ «Соснова Роща», в якому просить суд визнати державний акт на право власності на земельну ділянку № 147, площею 0,0388 га, розташовану в межах СТ «Соснова Роща» за адресою: м. Севастополь, с. Учкуевка, виданий Севастопольським міським Головним управлінням земельних ресурсів 13 липня 2005 року на підставі рішення Нахімовської районної Ради м. Севастополя від 21 квітня 2005 року № С 21-54/686, недійсним, зобовязати ОСОБА_2 убрати огорожу самовільно зайнятого вуличного проїзду мимо ділянки № 147 та не чинити позивачу перешкод в користуванні громадським проходом розміром 3*12 метрів до її земельної ділянки № 36, зобовязати ОСОБА_2 перенести самовільно побудовану споруду на її земельній ділянці № 147 в СТ «Соснова Роща» на відстані не менш 1 метру від межі громадського проходу розміром 3*12 метрів, що веде до земельної ділянки позивача № 36 в СТ «Соснова Роща», стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати, а також суму моральної шкоди у розмірі 5.000,00 грн., з викладених у позові підстав.

Третя особа на стороні позивача - СТ «Соснова Роща», просить суд визнати державний акт на право власності на земельну ділянку № 147, площею 0,0388 га, розташовану в межах СТ «Соснова Роща» за адресою: м. Севастополь, с. Учкуевка, виданий Севастопольським міським Головним управлінням земельних ресурсів 13 липня 2005 року на підставі рішення Нахімовської районної Ради м. Севастополя від 21 квітня 2005 року № С 21-54/686, виданий на імя ОСОБА_2, недійсним; зобовязати ОСОБА_2 убрати огорожу самовільно зайнятого вуличного проїзду мимо ділянки № 147 та не чинити членам СТ «Соснова Роща» перешкод в користуванні громадським проходом розміром 3*12 метрів до земельної ділянки № 36; зобовязати ОСОБА_2 перенести самовільно побудовану споруду на її земельній ділянці № 147 в СТ «Соснова Роща» на відстані не менш 1 метру від межі громадського проходу розміром 3*12 метрів, що веде до земельної ділянки № 36 в СТ «Соснова Роща»; стягнути з ОСОБА_2 на користь СТ «Соснова Роща» судові витрати.

Ухвалою суду від 30 листопада 2012 року по справі була призначена судова комплексна будівельно-технічна та геодезична експертиза, виконання якої було доручено експертам Севастопольського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С.Бокариуса та фахівцям ДП «Центр Державного земельного кадастру». Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

15 квітня 2013 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи з висновком комплексної будівельно-технічної та геодезичної експертизи.

Ухвалою суду від 17 квітня 2013 року провадження у справі було відновлено.

При дослідженні позовних вимог, у суду виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки згідно до висновку комплексної судової будівельно-технічної та землевпорядної експертизи № 1501 від 05 квітня 2013 року, будівлі, розташовані на земельній ділянці відповідача ОСОБА_2 не займають земель загального користування, що межують із земельною ділянкою № 36, що належить ОСОБА_1, тоді як будівлі, розташовані на земельній ділянці № 148 (частина будинку та камяний паркан), виступають за межу землевідводу, в напрямку проходу до земельної ділянки № 36 на 1,19 метра.

Відповідно до частини 2 статті 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки рішення в справі може вплинути на її права або обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.35 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3

Зобов`язати правління Садівничого Товариства «Соснова Роща» вручити ОСОБА_3, що є користувачем земельної ділянки № 148 в межах Садівничого Товариства «Соснова Роща» в м. Севастополі, копію даної ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також судову повістку.

Зобовязати ОСОБА_3 заявитись у судове засідання, яке призначене на 11 липня 2013 року о 11 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нахімовського районного

суду міста ОСОБА_4Пекарініна