23.04.2013
Справа № 765/2502/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 квітня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «С.Перовської» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «С.Перовської», в якому просить суд:
1.стягнути з відповідача на користь позивача суму матеріальної шкоди, спричиненої неповерненням її земельної ділянки (пая) у розмірі 11.365,82 грн.;
2.стягнути суму моральної шкоди у розмірі 5.000,00 грн., з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.
Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, при зверненні з позовом до суду, був сплачений судовий збір у розмірі 113,66 грн., але оскільки позивачем заявлено декілька позовних вимог, їй необхідно доплатити судовий збір за заявлені позовні вимоги майнового характеру по п.1 позовної заяви у розмірі 115,74 грн., а також судовий збір за заявлені позовні вимоги немайнового характеру по п.2 позовної заяви у розмірі 114,70 грн. та надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору, що також узгоджується з положенням п.10 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «С.Перовської» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду оригіналів квитанцій про доплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 115,74 грн., а також судового збору за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 114,70 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста ОСОБА_2, код ЄДРПОУ: 26408000).
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Нахімовського районного
суду міста ОСОБА_2Пекарініна
Судове рішення № 30980478, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 765/2502/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: