Постанова № 30979810, 24.04.2013, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/678/13-п

Провадження №3/743/328/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2013 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н.І.

та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

15.04.2013 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1, за місцем проживання, - буд. № 69 по вул. 30 років Перемоги в с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпідставно, вчинив сварку зі своєю сестрою, - ОСОБА_2, в ході якої ображав останню грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілої, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у насильстві у сімї визнав, кається, вказує що жалкує про вчинене.

З досліджених доданих до протоколу письмових доказів убачається тривала асоціальна поведінка ОСОБА_1, яка не досягла кримінально караної, в поясненні на зміст протоколу він свою вину визнав.

Сукупність встановлених обставин призводить суд до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї, знайшла своє підтвердження під час розгляду справи і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан. Обставиною що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, обставиною що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень за обставинами справи до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення у виді штрафу, що є необхідним й достатнім для досягнення мети стягнення, адже застосування громадських або виправних робіт чи адміністративного арешту, є занадто суворими для досягнення мети стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП наклавши на нього адміністративне стягнення у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп. штрафу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк за наступними реквізитами: призначення платежу: Адміністративний штраф суду; Розрахунковий рахунок: 31119106700421;Код за ЄДРПОУ: 38046020;МФО: 853592; Банк: ГУ ДКСУ в Ріпкинському районі Чернігівської області; Отримувач: Державний бюджет в Ріпкинському районі Чернігівської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника належить стягнути 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп., тобто подвійний розмір накладеного штрафу, та витрати на облік правопорушення. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, у порядку та у строки визначені ст. 294 КУпАП.

Суддя В. І. Шляхов