Ухвала суду № 30979616, 27.04.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4018/13-ц

Провадження №2/751/874/2013

У Х В А Л А

27 квітня 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Союз-Лідер», ОСОБА_2 (третя особа Новозаводський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції) про звільнення майна з-під арешту,

В с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «Союз-Лідер», ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля KIA RIO 1,5, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак СВ 9902, що належить на праві власності ОСОБА_1 Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що під час переоформлення документів на автомобіль йому стало відомо, що ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 08.12.2009 року по цивільній справі № 2-4354\09 за позовом ПП «Союз-Лідер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, було накладено арешт на автомобіль KIA RIO 1,5, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак СВ 9902, оскільки стягувач вважав, що вказаний автомобіль належав ОСОБА_2 Посилається, що згідно рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25.05.2010 року по справі № 2-1400\10 за його позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, яке набрало законної сили 05.06.2010 року договір купівлі-продажу автомобіля KIA RIO 1,5, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак СВ 9902 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 від 01.03.2008 року визнано дійсним і визнано на ОСОБА_1 право власності на вказаний автомобіль.

27.04.2013 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі в порядку ст. 121 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору в сумі 229,41 грн.

Зважаючи, що позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову, що не перешкоджає повторному зверненню до суду, керуючись ч.3, п.1 ст. 121 ЦПК України, п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Союз-Лідер», ОСОБА_2 (третя особа Новозаводський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції) про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачу.

ГУ ДКСУ у Чернігівській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НК № 111146, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 06.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований та мешкає : АДРЕСА_1, сплачений ОСОБА_1 24.04.2013 року згідно квитанції 5575.1369.1 від 24.04.2013 року судовий збір в сумі 229 гривень 41 копійка (двісті двадцять дев»ять гривень 41 копійка), банк одержувача : ГУ ДКСУ у Чернігівській області, одержувач Новозаводський районний суд місті Чернігова, р\р 31210206700004, МФО 853592, ЄДРПОУ 38054398, призначення платежу : 101;2329513016;22030001 судовий збір ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя Л. Б. Філатова