Рішення № 30978015, 24.04.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
24.04.2013
Номер справи
723/957/13-ц
Номер документу
30978015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/957/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24.04.2013 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтовує наступним.

Між АТ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено наступні кредити договори, виконання одного з яких забезпечується договорами поруки:

№№ та дата кредитних договорівСума% ставкаДо якого термінуПоручителі№ і дата договору поруки1.11252122000 від 14.11.07 р.25 000,00 дол.США13,4%;13.11.2014 р.

2.11405790000

від 24.10.08р.

ИпотекНеЦелСтан66 000,00 грн.26,00%23.10.2015 р.ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4№234917 від 24.10.08 р.

№234918 від 24.10.08 р.

№234919 від 24.10.08 р.

Розділом 1.3. договорів встановлений обов'язок Позичальника щомісяця сплачувати частину кредиту та відсотки за його використання.

Позивач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, що призвело до простроченої заборгованості по платежах .

Згідно розділів договорів: «Банк має право» при порушені строків оплати банк має право самостійно змінити термін договору та вимагати повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів.

Згідно розділів «Відповідальність сторін» договорів:

-за порушення Позичальником термінів повернення кредиту та нарахованих процентів Банк має право стягнути пеню в розмірі, який встановлений договором.

-за порушення терміну взятих на себе зобов'язань Позичальник має сплатити Банку неустойку в розмірі 500 грн. за кожним договором.

Станом на 11.12.2009 року за вищевказаними кредитними договорами рахується наступна заборгованість та штрафні санкції:

За кредитним договором № 11252122000;

-заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками - 22 214,43 (двадцять дві тисячі двісті чотирнадцять) дол.США 43 цнт.(в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 177 415,54 (сто сімдесят сім тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 54 коп.

-пеня - 77,98 (сімдесят сім) дол. США 98 цнт. (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 622,80 (шістсот двадцять дві) грн. 80 коп.;

неустойка - 500 (п'ятсот) грн.

За кредитним договором №11405790000:

-заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками - 63 483,41 (шістдесят три тисячі чотириста вісімдесят три) грн. 41 коп.

-пеня - 1,97 (одна гривня) грн. 97 коп.;

-неустойка - 500 (п'ятсот) грн.

На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь АТ "УкрСиббанк":

За кредитним договором №11405790000:

-заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками - 63 483,41

(шістдесят три тисячі чотириста вісімдесят три) грн. 41 коп.

-пеня - 1,97 (одна гривня) грн. 97 коп.;

-неустойка - 500 (п'ятсот) грн.

.Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ

"УкрСиббанк":

За кредитним договором № 11252122000:

-заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками - 22 214,43

(двадцять дві тисячі двісті чотирнадцять) дол. США 43 цнт. (в еквіваленті

на національну валюту по курсу НБУ) складає 177 415,54 (сто сімдесят сім

тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 54 коп.

-пеня - 77,98 (сімдесят сім) дол. США 98 цнт. (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 622,80 (шістсот двадцять дві) грн. 80 коп.;

-неустойка - 500 (п'ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь

Позивача - Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" в солідарному порядку витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наданих суду матеріалів справи та винести заочне рішення.

Судом встановлено, що між АТ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено наступні кредитні договори, виконання одного з яких забезпечується договорами поруки: кредитний договір №11405790000 від 24.10.2008року до 23.10.2015 року- % ставка 26,00% згідно якого відповідач отримав -66000,00 грн. Поручителями даного договору є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , договір « 234917 від. 24.10.2008 року , та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 договір. № 234918 від 24.10.2008 року , та кредитний договір № 11252122000 від 14.11.2007 року до 13.11.2014 року % ставка 13,4% згідно якого відповідач отримав 25000,00 дол. США.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18.04.2013р. було замінено сторону по справі «ПАТ «Укрсиббанк» правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Розділом 1 договорів встановлений обов'язок Позичальника щомісячно сплачувати частину кредиту та відсотки за його використання.

Позивач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання, що призвело до простроченої заборгованості по платежах.

Згідно розділів договорів: «Банк має право» при порушені строків оплати банк має право самостійно змінити термін договору та вимагати повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів.

Згідно розділу 5 договору :

-за порушення Позичальником термінів повернення кредиту та нараховані процентів Банк має право стягнути пеню в розмірі, який встановлений договором.

-за порушення терміну взятих на себе зобов'язань Позичальник має сплатити Банку неустойку в розмірі 500 грн. за кожним договором.

Станом на 11.12.2009 року за вищевказаними кредитними договорами рахується наступна заборгованість та штрафні санкції:

За кредитним договором № 11252122000;

-заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками - 22 214,43 (двадцять дві тисячі двісті чотирнадцять) дол.США 43 цнт.(в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 177 415,54 (сто сімдесят сім тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 54 коп.

-пеня - 77,98 (сімдесят сім) дол. США 98 цнт. (в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 622,80 (шістсот двадцять дві) грн. 80 коп.;

неустойка - 500 (п'ятсот) грн.

За кредитним договором №11405790000:

-заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками - 63 483,41 (шістдесят три тисячі чотириста вісімдесят три) грн. 41 коп.

-пеня - 1,97 (одна гривня) грн. 97 коп.;

-неустойка - 500 (п'ятсот) грн.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Укрїни.

На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 611,612 ЦК України,

та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» п/р 26506359049000 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005 код ЄДРПОУ 37825968, за кредитним договором №11405790000: -заборгованість в сумі - 63 985,38 грн. (шістдесят три тисячі девятсот вісімдесят пять грн.38 коп. ).

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» п/р 26506359049000 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005 код ЄДРПОУ 37825968, за кредитним договором №11405790000 - за кредитним договором № 11252122000:заборгованість в сумі 178538,34 грн. (сто сімдесят вісім тисяч пятсот тридцять вісім гривень 34 коп.)

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» п/р 26506359049000 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005 код ЄДРПОУ 37825968 - 634 грн.(шістсот тридцять чотири гривні) судових витрат.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» п/р 26506359049000 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005 код ЄДРПОУ 37825968, за кредитним договором №11405790000 - 1700грн.(одну тисячу сімсот гривень) судових витрат.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» п/р 26506359049000 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005 код ЄДРПОУ 37825968, за кредитним договором №11405790000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.(сто двадцять ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30978015 ?

Документ № 30978015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30978015 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30978015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30978015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30978015, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 30978015, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30978015 відноситься до справи № 723/957/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/957/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30978008
Наступний документ : 30978037