Вирок № 30976624, 25.04.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.04.2013
Номер справи
645/2883/13-к
Номер документу
30976624
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/2883/13-к

Провадження № 1-кп/645/114/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 р.

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М., при секретарі Савченко В.Ю., за участю прокурора Карнаух О.М., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження № 12013220460001192 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь, українця, громадянина України, середньою освітою, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачені ч. 1 ст. 309 КК України за таких обставин.

03 березня 2013 приблизно о 18 год. 30 хв. знаходячись біля супермаркету «Дафі» за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 9, незаконно придбав, за грошові кошти в сумі 30 гривен, у малознайомого чоловіка на ім'я «Максим», наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в паперовому згортку, який поклав під резинку нижньої білизни і таким чином незаконно придбав і зберігав при собі зазначений наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_1 незаконно перевозив вказаний згорток на громадському транспорті до себе до дому.

Проте того ж дня, 03.03.2013 р. приблизно о 20.00 год., неподалік від будинку № 260 по Салтівському Шосе в м. Харкові співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1, для перевірки документів, і в ході проведення його зовнішнього огляду під резинкою нижньої білизни, був виявлений і вилучений паперовий згорток з рослинною речовиною, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 393 від 26.03.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,5804 грам.

Зазначене наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту. Потерпілих у кримінальному провадженні не має.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Фрунзенськогорайону м. Харкова Карнаух О.М. і обвинуваченим ОСОБА_1 30.03.2013 р. укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин вчинення даного злочину, виявлення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн., що складає 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз'яснені, визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред'явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_1, як таку, що відповідає вимогам закону.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи у сумі 611, 80 гривень підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.

Речові докази згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

Ухвалив:

Затвердити угоду від 30.03.2013року по кримінальному провадженню № 12013220460001192 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Карнаух К.О. та обвинуваченим ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання - штраф у розмірі 1700 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області судові витрати, пов*язані з проведеннямсудово - хімічної експертизи у розмірі 611,80 грн. ( на рахунок в ГУДКУ в Харківськой області, код ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, МФО з відміткою за експертні послуги)

Речові докази: пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,5804 г, зданий до камери зберігання УРЗ ГУМВС України в Харківській області знищити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30976624 ?

Документ № 30976624 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 30976624 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30976624 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30976624, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 30976624, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30976624 відноситься до справи № 645/2883/13-к

Це рішення відноситься до справи № 645/2883/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30956609
Наступний документ : 30986722