Судовий наказ № 30976595, 29.04.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1452/13-ц.

Провадження №2-н/628/233/13

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши заяву Харківського обласного коммунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги станом на 01.01.2013 року в розмірі 3650,48 грн. і нараховані суми індексу інфляції і 3% річних в розмірі 903,41 грн. з ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область АДРЕСА_1.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів боржник за вказаною вище адресою користувався послугами стягувача з теплопостачання, однак, своєчасно і у повному обсязі не здійснював їх оплату, у звязку з чим за період з 01.11.2009 року по 01.01.2013 року утворилась заборгованість у вказаному вище розмірі, що підтверджується відповідним розрахунком підприємства. Відповідно до відомості нарахування та сплати за теплову енергію боржнику нараховано 6691,48 грн., з яких було сплачено 3040,00 грн., борг складає 3650,48 грн. (а.с. 4-8,10-14).

За п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» надає споживачам м. Купянська послуги з теплопостачання з 01.01.2006 року.

Згідно до ст. ст. 5 і 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Цивільно-правові відносини між боржником і стягувачем виникли з моменту визначення ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» виконавцем послуг з теплопостачання.

Законом України "Про захист прав споживачів" відповідно до ч.7 ст. 1 передбачено, що договір це усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція.

01.01.2006 року між ХОКП «ДРІТ» в особі ОСОБА_2, яка діяла на підставі довіреності генерального директора підприємства від 03.01.2006 р. № 355, та ОСОБА_1 був укладений договір за № 2360/402 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, згідно якого виконавець зобовязався надати споживачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобовзався своєчасно їх оплачувати у строки і на умовах, передбачених цим договором (а.с.15-16).

Як вбачається з розрахунку боргу боржник належним чином не виконував і не виконує зобовязання щодо оплати наданих послуг. Відомостей і документів про надання боржнику послуг неналежної якості матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 01.11.2009 року по 01.01.2013 року / 1157 днів / сума індексу інфляції складає 572,84 грн., сума 3% річних становить 330,57 грн. (а.с.9,17-18).

Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область АДРЕСА_1, поштовй індекс 63734, реєстраційний номер облікової картки платника податків

НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь Харківського обласного коммунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: місто Харків, Держпром 3 під'їзд 5 поверх, поштовий індекс 61022, заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01.01.2013 року в розмірі 3650,48 грн., 572,84 грн. суму індексу інфляції, 330,57 грн. суму 3 % річних, а також судовий збір в розмірі 114,70 грн., а всього 4668,59 грн., які перерахувати на рахунок № 260353023298, Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03361721.

Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заяв про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Суддя Демченко І.М.