Рішення № 30976558, 29.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/1946/13-ц

пр. № 2-в/759/3/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про відновлення за ініціативою суду втраченого судового провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 як спадкоємця четвертої черги за законом 1/6 частини житлового АДРЕСА_1, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання за ОСОБА_1 права власності на вказану частину будинку в порядку спадкування, третя особа: Святошинська районна у м. Києві рада, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю КМДА, Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання права власності на самочинне будівництво-прибудову до АДРЕСА_1 про визнання права власності на спадкове майно та самочинне будівництво,

в с т а н о в и в:

Для написання повного мотивованого рішення потрібен значний час, тому керуючись ст. 209 ч. 3 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

оголосити резолютивну частину рішення в слідуючій редакції:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-1470-1/06 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 як спадкоємця четвертої черги за законом 1/6 частини житлового АДРЕСА_1, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання за ОСОБА_1 права власності на вказану частину будинку в порядку спадкування, третя особа: Святошинська районна у м. Києві рада, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю КМДА, Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання права власності на самочинне будівництво-прибудову до АДРЕСА_1 про визнання права власності на спадкове майно та самочинне будівництво,- в частині всіх документів справи на 199 сторінках, в їх копіях, за виключенням дисків фіксування судових засідань звукозаписуючим технічним записом в кількості три штуки.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але були відсутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.»

З повним мотивованим рішенням суду сторони можуть ознайомитися починаючи з 3 травня 2013 року.

Суддя