Постанова № 30976537, 29.04.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
2601/7867/12
Номер документу
30976537
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2601/7867/12

Провадження №: 1/752/62/13

ПОСТАНОВА

29.04.2013 р.м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.,

при секретарі - Бродюк Л.С.,

з участю прокурора - Куца О.О.,

представника цивільного позивача - ОСОБА_1,

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

перекладачів - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України -

встановив:

в судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_13 - ОСОБА_3 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу його підзахисному з взяття під варту на заставу в розмірі, не пов'язаному із розміром цивільного позову, посилаючись на те, що підсудний позитивно характеризується з боку посольства Іспанії, яке гарантує його належну поведінку та явку до суду, має постійне місце проживання в м. Києва до 31.12.2013 року, потребує термінового медичного лікування. Крім того, захисник вказує, що вина ОСОБА_13 в ході судового слідства не знайшла свого підтвердження, всі свідки у справі допитані, матеріали справи досліджено, тому вплинути на встановлення істини у справі підсудний не зможе.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити.

Згідно з вимогами ст. 148 КПК України в редакції 1960 року запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ст. 150 КПК України в редакції 1960 року при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, а так само і про його зміну, крім вищевказаних обставин, враховується тяжкість вчиненого злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Відповідно до вимог ст. 274 КПК України в редакції 1960 року, під час розгляду справи суд при наявності до того підстав може своєю ухвалою (постановою) змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_13 дійсно страждає на ряд хронічних захворювань, тривалий час перебуває під вартою і посольство Іспанії в Україні гарантує, крім іншого, його належну поведінку, суд вважає за доцільне змінити йому міру запобіжного заходу на заставу.

Відповідно до вимог ст. 154-1 КПК України в редакції 1960 року, розмір застави визначається щодо особи підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від 4500 до 17 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно вимог чинного законодавства, у випадку зміни судом запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу вони звільняються з-під варти після фактичного внесення коштів як застави в порядку, визначеному КПК України в редакції 1960 року.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, в тому числі особливо тяжких та тяжкого злочинів, має лише тимчасове місце проживання в м. Києві, суд вважає за необхідне з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_13 визначити розмір застави в межах, визначених п. 3 ч. 4 ст. 154-1 КПК України в редакції 1960 року.

Заставу слід внести не відповідний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва та надати суду документ, що підтверджує даний факт. Після фактичного внесення коштів як застави підсудний ОСОБА_13 підлягає звільненню з-під варти.

Крім того, суд вважає за необхідне покласти на підсудного ряд обов'язків, передбачених ст. 149-1 КПК України в редакції 1960 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165-1, 149-1, 273, 274, 296 КПК України в редакції 1960 року, суд

постановив:

клопотання захисника підсудного ОСОБА_13 - ОСОБА_3. задовольнити.

Змінити підсудному ОСОБА_13 запобіжний захід із взяття під варту на заставу в розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 238 000 (двісті тридцять вісім тисяч ) грн.

Звільнити підсудного ОСОБА_13 з-під варти після фактичного внесення заставодавцем на спеціальний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва визначеного розміру застави та пред'явлення документів, що підтверджують даний факт.

Постанову суду з документами, які підтверджують факт внесення застави, направити начальнику Київського СІЗО для виконання.

Роз'яснити підсудному та заставодавцям вимоги ст. 154-1 КПК України, що у разі не виконання підсудним покладених на нього обов'язків застава буде звернена в дохід держави.

Покласти на ОСОБА_13 обов'язки:

з'являтися на виклик до суду, а в разі не можливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це суд,

повідомляти суддю, в провадженні якого перебуває справа, про зміну місця свого проживання та/чи роботи,

не виїжджати за межі м. Києва без дозволу суду.

У разі невнесення підсудним ОСОБА_13 чи в його інтересах іншими заставодавцями визначеного судом розміру застави, вважати продовженою обрану йому під час досудового слідства міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Постанова суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30976537 ?

Документ № 30976537 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30976537 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30976537 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30976537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30976537, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30976537, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30976537 відноситься до справи № 2601/7867/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/7867/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30946109
Наступний документ : 30976612