Ухвала суду № 30976229, 29.04.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

29.04.2013 Суддя: Попова В. О.

Справа № 0551/9557/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м. Горлівка заяву ОСОБА_2 про усунення описки в судовому наказі , -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівки було видано судовий наказ № 2н/0551/9557/2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» на користь заявника заборгованості по виплаті заробітної плати

В судовому наказі невірно вказано назву підприємства боржника , замість «Публічного акціонерного товариства»,- вказано «Приватне акціонерне товариство», та не вказано ідентифікаційний код фізичної особи платника податку ОСОБА_2 .

Таким чином , судом було допущено описку , яку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не прибули , але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо виправлення помилок чи описок в судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 с. 95 ЦПК ,судовий наказ є особливою формою судового рішення та має відповідати вимогам до виконавчого документа.

На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України , суд має право за заявою сторони , яка приймала участь у розгляді справи , або за власною ініціативою виправити в судовому рішенні помилки та описки.

Згідно з ч.4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого документу .

Виходячи з наведеного та застосовуючи аналогію , суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі .

Керуючись ст.. 219 ч.1, 369 ч.2, 4 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі , виданому Центрально-Міським районним судом м. Горлівки від 21 вересня 2012 року за заявою Прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Донбаспромелектромонтаж" про видачу судового наказу .

В судовому наказі назву підприємства - боржника читати як : « Публічне акціонерне товариство «Донбаспромелектромонтаж».

Доповнити перше речення резолютивної частини наказу після слів : « на користь ОСОБА_2» , - словами «ідентифікаційний код фізичної особи платника податку НОМЕР_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. О. Попова