провадження 2/712/1772/13
Справа № 712/1269/13ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Кузьменка В.А.
при секретарі Бондаренко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Чураївна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення донарахованих відсотків та пені.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення донарахованих відсотків та пені, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 червня 2011р. Соснівським районним судом м.Черкаси була розглянута цивільна сірава № 2-2512/11 за позовом КС "Чураївна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на користь кредитної спілки суми боргу та пені за кредитним договором. Рішенням суду позов був задоволений в суммі 18426грн.68коп. Виконуючи рішення суду ОСОБА_1 частково заборгованість погасила, сплативши 17100грн. Рішення суду повністю не виконано. Згідно п.2.1. договору кредиту строк дії договору становить 12 фактичних місяців, тобто, з 01 жовтня 2010р. по 01 жовтня 2011р. включно, але не меншим, ніж строк виконання сторонами своїх обов'язків за ним. Таким чином не погасивши повністю заборгованість відповідач по справі ОСОБА_1 не виконала умови договору кредиту.
Згідно пункту 8.1. договору, при порушенні строку сплати кредиту, позичальник зобов'язувався сплатити подвійні проценти за весь термін фактичного користування кредитом та пеню в розмірі 1 % за добу від суми непогашеної заборгованості згідно графіка платежів, а також відшкодувати "Кредитодавцю " шкоду, спричинену та невиконанням або неналежним виконанням, включаючи упущену вигоду.
Вважають, що відповідачі повинні повернути нам суму залишку основного боргу в розмірі 411,51 грн. (Чотириста одинадцять грн. 51 коп.), донараховані відсотки по кредиту в сумі 5386,96грн., пеня кожен день прострочки платежу починаючи з 03 квітня 2012р. в розмірі 1674,84 грн. , а всього 7473,31 грн.
Просять суд стягнути з відповідачів суму заборгованості і в сумі 7473,31 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали частково, просив суд стягнути з відповідачів суму залишку основного боргу в розмірі 411,51 грн та донараховані відсотки по кредиту в сумі 5386,96грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн. В іншій частині позовних вимог відмовились.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки з підписом .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що :
- 22 червня 2011р. рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси по цивільній справі № 2-2512/11 за позовом КС "Чураївна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та пені стягнуто борг в суммі 18426грн.68коп
- ОСОБА_1 частково заборгованість сплатила в сумі 17100грн.
Відповідно до п.2.1. договору кредиту строк дії договору становить 12 фактичних місяців, тобто, з 01 жовтня 2010р. по 01 жовтня 2011р. включно, але не меншим, ніж строк виконання сторонами своїх обов'язків за ним. Таким чином не погасивши повністю заборгованість відповідач по справі ОСОБА_1 не виконала умови договору кредиту.
Згідно пункту 8.1. договору, при порушенні строку сплати кредиту, позичальник зобов'язувався сплатити подвійні проценти за весь термін фактичного користування кредитом та пеню в розмірі 1 % за добу від суми непогашеної заборгованості згідно графіка платежів, а також відшкодувати "Кредитодавцю " шкоду, спричинену та невиконанням або неналежним виконанням, включаючи упущену вигоду.
Станом на 14.02.2013року відповідачка має заборгованість, а саме: залишку основного боргу в розмірі 411,51 грн. (Чотириста одинадцять грн. 51 коп.), донараховані відсотки по кредиту в сумі 5386,96грн., а всього 5798,47 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, а тому суд вважає що позов підлягає до задоволення. Стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 5798,47 грн та судовий збір, який був сплачений позивачами при подачі позову до суду.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 553, 1049, 1054, 1055 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позов - задоволити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1 індефікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, (18.11.1966р.н. індефікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Чураївна» (р/р 26507051500008 МФО 354347 в ЧГРУ «Приватбанк» код ЗКПО 33209674) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5798,47 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1 індефікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, (18.11.1966р.н. індефікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Чураївна» (р/р 26507051500008 МФО 354347 в ЧГРУ «Приватбанк» код ЗКПО 33209674) судовий збір у розмірі 229,40грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 30975571, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1772/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: